Дата принятия: 20 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,
при секретаре Салмановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кирсанова В.Б., Кирсановой Ю.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Кирсанова И.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что "дата" в результате наезда поездом "адрес" ГЖД был смертельно травмирован Кирсанов А.В., "дата"р.. Кирсанов В.Б. является отцом погибшего, Кирсанова Ю.С.- его матерью, несовершеннолетний Кирсанов И.В.- родным братом. Смертью близкого человека им причинен моральный вред, размер которого оценивают в ...руб. каждый.
В судебном заседании истцы не участвовали, о слушании дела извещались. Их интересы по доверенности представляла Ракчеева Е.С.. Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна. Свою позицию изложила в письменном отзыве. При определении размера компенсации морального вреда просила учесть грубую неосторожность самого потерпевшего.
Представитель третьего лица- ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежаще.
В судебное заседание не явился транспортный прокурор, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. На основании ч.3 ст. 45 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося прокурора.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании…
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что "дата" на "адрес" ГЖД движущимся поездом "номер" был смертельно травмирован Кирсанов А.В., "дата".р..
Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата" усматривается, что, следуя на "адрес" машинист поезда заметил лежащего на железнодорожных путях мужчину, после чего он незамедлительно начал подавать звуковые сигналы большой громкости, на которые мужчина не реагировал. Было применено экстренное торможение, однако, ввиду малого расстояния, наезда предотвратить не удалось.
Из копии акта служебного расследования транспортного происшествия от "дата" следует, что, двигаясь по перегону, локомотивная бригада увидела лежащего в межпутье головой на рельсе человека. Машинист применил экстренное торможение, однако, ввиду большой скорости и малого расстояния, наезда предотвратить не удалось.
Согласно копии акта судебно- медицинского исследования трупа "номер" от "дата" повреждения, имеющиеся на теле потерпевшего, были причинены колесами рельсового транспорта и действием тупого твердого предмета (ов), каковыми могли быть выступающие части движущегося железнодорожного транспорта.
Все изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что смертельная травма Кирсанову А.В. была причинена движущимся поездом, являющимся источником повышенной опасности.
Согласно копий свидетельств о рождении Кирсанов В.Б. и Кирсанова Ю.С. являются родителями погибшего, несовершеннолетний Кирсанов И.В.- его родным братом.
В соответствии со ст. ст.1099, 1100 ГК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с гибелью сына и брата.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им человека, требования разумности и справедливости, а также то, что несчастный случай имел место менее полугода назад. Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых наступила смерть Кирсанова А.В., а также причину несчастного случая, грубую неосторожность самого потерпевшего в момент смертельного травмирования.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере ...руб в пользу Кирсанова В.Б. и Кирсановой Ю.С..
Размер компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Кирсанову И.В. суд счел возможным определить равным ...руб, поскольку доказательств совместного проживания несовершеннолетнего с погибшим- суду не представлено.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кирсанова В.Б. подлежат взысканию расходы, оплаченные за оказание нотариальных услуг в размере ...руб., в пользу Кирсановой Ю.С.- ...руб. (л.д. 14,15).
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кирсанова В.Б. компенсацию морального вреда в размере ...руб., расходы на оплату нотариальных услуг- - ...руб..
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кирсановой Ю.С. компенсацию морального вреда в размере ...руб., расходы на оплату нотариальных услуг- ...руб..
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кирсановой Ю.С. компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Кирсанову И.В., "дата".р. в размере ...руб..
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в размере ...руб..
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: В.Ю.Плаксина
Секретарь: А.Ш.Салманова
Справка. Решение не вступило в законную силу.
Судья: В.Ю.Плаксина
Подлинник решения находится в деле "номер"
