Решение от 20 октября 2014 года

    гр. дело № 2-4130
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 октября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гиздатуллиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года      между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно условиям, которого он предоставил ФИО2 сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 0.08 % в день, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб.. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб.
 
           Ответчик факт нарушения условий кредитного договора не оспаривал, указал на тяжелое материальное положение.
 
           Суд приходит к следующему.
 
           Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года      между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил ФИО2 сумму кредита в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 0.08 % в день, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.,, данные суммы никем не оспариваются. Суд при этом учитывает, что истец в одностороннем порядке уменьшил сумму штрафных санкций на <данные изъяты> коп.
 
           Согласно п. 5.2 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
 
           Истцом направлялось ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 17). Однако требования выполнены не были.
 
           Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
           При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
           Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
           Взыскать с Гиздатуллиной Г.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>.
 
           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: