Решение от 20 октября 2014 года

    № 2- 1890/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Репников А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО обратился в суд с иском к Репников А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что между ОАО и Репников А.Н. заключен кредитный договор на сумму 500 000руб. сроком на 5 лет с выплатой 25,50% годовых. Репников А.Н. обязался произвести погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленные кредитным договором.
 
        Ответчик, в настоящее время, не исполняет надлежащим образом, приятые на себя обязательства по договору, неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов о погашении образовавшейся задолженности, направленное в адрес ответчика до настоящего времени не исполнено. В связи, с чем по состоянию на 19.05.2014г. задолженность по договору составляет 596828,28руб., из них: основной долг по кредиту- 463811,51руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом - 128516,77руб.; неустойка – 4500руб.
 
        Дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно поступившего в суд заявления.
 
        Ответчик исковые требования признал, пояснив, что просрочка возврата кредита возникла, в связи с материальными затруднениями. С расчетом задолженности согласен..
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
 
        Факт получения ответчиком кредита в ОАО подтверждается договором о предоставлении кредита , заключенным между ОАО и Репников А.Н., банковским ордером о переводе денежных средств на сумму 500000руб., выпиской по счету графиком возврата кредита и уплаты процентов. В материалах дела отсутствуют данные о досрочном погашении ответчиком кредита. Напротив, судом установлено, что в нарушение условий договора о предоставлении кредита ответчик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивал, что привело к начислению неустойки и выставлению требования об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. В связи, с чем по состоянию на 19.05.2014г. задолженность по договору составляет 596 828,28руб., в том числе:
 
    основной долг по кредитному договору – 463 811,51руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом- 128 516,77руб., неустойка – 4 500руб.
 
        Согласно п.п.5.1.3, п.5.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
        Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Заявленные истцом суммы ответчиком не оспариваются.    
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9168,28 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск ОАО к Репников А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Репников А.Н. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в размере 596 828,28 рублей и судебные расходы в сумме 9168,28 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: Рублёва Л.И.
 
    Мотивированное решение составлено 22.10.2014г.
 
    Судья: Рублёва Л.И.
 
    Верно: Судья: