Дата принятия: 20 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск Самарской области 20 октября 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
с участием: ответчика Лазицкого О.Н.,
при секретаре Чеботарь Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1015/2014 по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Лазицкому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Лазицкому О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что между БАНК ИТБ (ОАО) и Лазицким О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита № ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф. Просит взыскать в пользу БАНК ИТБ (ОАО) с Лазицкого О.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лазицкий О.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между БАНК ИТБ (ОАО) и Лазицким О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках Договора, а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Ответчик Лазицкий О.Н. по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства не выполняет, никаких платежей в счет погашения кредита и процентов не производит, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Истцом представлен следующий расчет задолженности Лазицкого О.Н. по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штраф. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.
Из материалов дела следует, что ответчик Лазицкий О.Н. существенно нарушил кредитный договор в связи с нарушением своих обязательств по досрочному возвращению всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Лазицкого О.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление БАНК ИТБ (ОАО) к Лазицкому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Лазицкого ФИО7 в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.
Председательствующий судья И.А. Яковлев
