Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-2263/2014
 
    Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Р.Ш. Салихов на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Р.Ш. Салихова по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... Р.Ш. Салихов подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Р.Ш. Салихов подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что автомобиль необходим ему для работы, поскольку работает он до 10 час. вечера, живет в с. ... района, автобусы в это время уже не ходят. Просит изменить постановление мирового судьи, назначив административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Заявитель жалобу поддержал.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Из материалов дела установлено, что Р.Ш. Салихов ... примерно в 10 часов 10 минут на ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.
 
    За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... Р.Ш. Салихов был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Р.Ш. Салихова.
 
    Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    Действия заявителя правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Просьба, содержащаяся в жалобе Р.Ш. Салихова о назначении ему административного наказания в виде административного ареста вместо лишения права управления транспортными средствами, не может быть удовлетворена, поскольку в силу положений КоАП РФ суд второй инстанции не вправе ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Административный арест является более суровой формой административного наказания, и он устанавливается и назначается, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ лишь в исключительных случаях.
 
    Иные доводы заявителя, указанные в жалобе, не являются основаниями для отмены вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о привлечении Р.Ш. Салихов к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Р.Ш. Салихова – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать