Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-3560/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Свиридовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) к Бахшиеву Яну Тарыверди Оглы, Акашину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) (далее – Банк «Резерв») обратился в суд с иском к Бахшиеву Я.Т.О., Акашину А.В. о досрочном солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Резерв» и Бахшиевым Я.Т.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была предоставлена заемщику путем зачисления на текущий счет № в Банке «Резерв», о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахшиева по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Акашиным А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Акашин А.В. обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечать перед банком солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, уплату неустойки за просрочку возврата кредита, уплату неустойки за просрочку уплаты процентов, возмещение убытков и судебных расходов.
Представитель истца Банк «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.72).
Ответчики Бахшиев Я.Т.О., Акашин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.73,74).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка «Резерв» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Резерв» и Бахшиевым Я.Т.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в размере <данные изъяты>, зачислив его на текущий счет заемщика № №, а Заёмщик обязался возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить кредитору <данные изъяты>% годовых до обусловленного настоящим договором срока погашения кредита (п.1.1, 1.2, 2.1, 3.1). Согласно графику платежей, ответчик обязался производить погашение задолженности по <данные изъяты>. ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца (л.д. 42).
Исполнение вышеуказанного кредитного договора обеспечивалось поручительством Акашина А.В. (п.4.2 кредитного договора).
Из договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акашиным А.В., следует, что его предметом являлось право требования кредитора к поручителю выполнить обязательства заёмщика, принятые на себя последним по вышеуказанному кредитному договору (п.1. договора).
Исполнение Банком своих обязательств по перечислению заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты>. в соответствии с условиями кредитного договора подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.10-13,18-36), расчетом задолженности (л.д.14-17,37-38), начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно производил погашение задолженности по кредиту и процентам, последний платеж внесен Бахшиевым ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком погашение суммы долга по кредиту и процентов в соответствии с графиком платежей не производилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик Бахшиев Я.Т.О. нарушил сроки и порядок возврата полученного займа.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиками суду не представлено.
В соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бахшиеву Я.Т.О. направлены уведомления о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Башхиева перед Банком «Резерв» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В случае непогашения ответчиками указанной задолженности Банк примет меры по ее взысканию в судебном порядке (л.д.48-49,51-52).
Аналогичные уведомления о погашении образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены Акашину А.В. (л.д.50,53-54).
Поскольку заемщиком Бахшиевым нарушены сроки и порядок возвращения кредита, сумма задолженности им не погашена до настоящего времени, требования банка о взыскании всей суммы займа и процентов, исходя из положений ст.811 ГК и условий кредитного договора, являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1.1 Договора, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку <данные изъяты>% годовых до обусловленного настоящим договором срока погашения кредита при условии соблюдения графика платежей.
В соответствии с п. 3.3 Договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического гашения кредита. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов. При исчислении процентов в расчет периода пользования кредитом принимается действительное количество календарных дней в месяце и в году.
Согласно представленным банком расчетам, сумма задолженности Бахшиева по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>. (л.д.14-17).
Произведенный расчет проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем принимается судом, как доказательство размера задолженности.
В соответствии со ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании с ч.1 ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.6 заключенного между сторонами кредитного договора установлено, что при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и процентам, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств.
Поскольку заемщик Бахшиев не своевременно вносил ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов, Банком в соответствии с условиями займа на сумму просроченного платежа и процентов по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>., за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. (расчет – л.д.16,17).
Поскольку в соответствии с заключенным кредитным договором у Бахшиева Я.Т.О. возникли обязательства по возврату кредита, процентов за пользование им, неустойки за просрочку погашения кредита и процентов, которые ответчиком не исполнены надлежащим образом, Банк «Резерв» обоснованно предъявил требование о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
Таким образом, заявленные истцом требования об уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с заемщика основного долга – <данные изъяты>., просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., срочных процентов – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки суд не находит, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключенным между сторонами кредитным договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке.
В соответствии с п.1 ст.322 ГК солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно п.1 ст.323 ГК при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК).
Как следует из договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-46) Акашин А.В. обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед Банком солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, возмещение убытков и судебных расходов (п.1 договора поручительства).
Таким образом, поскольку заемщиком Бахшиевым Я.Т.О. ненадлежащим образом выполнялись обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, то с Бахшиева Я.Т.О., а также поручителя Акашина А.В. подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
К указанным расходам, в соответствии с положениями ст.94 ГПК, суд относит расходы по оплате госпошлины.
Исходя из положений ст.98 ГПК и пропорционально размеру заявленных и удовлетворенных судом требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с Бахшиева Я.Т.О. – в размере <данные изъяты>., с Акашина А.В.– в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бахшиева Яна Тарыверди Оглы, Акашина Александра Владимировича в пользу Банка социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бахшиева Яна Тарыверди Оглы в пользу Банка социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) (ИНН №) в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Взыскать с Акашина Александра Владимировича в пользу Банка социального развития «Резерв» (открытое акционерное общество) (ИНН №) в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Ответчики Бахшиев Ян Тарыверди Оглы, Акашин Александр Владимирович, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Решение в законную силу не вступило
