Дата принятия: 20 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ледневу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ледневу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Ледневым Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) № по которому 25 декабря 2012 года Ледневу Е.В. был предоставлен кредит в размере 197368 рублей 42 копейки под 26 % годовых на срок 60 месяца.
По условиям кредитного договора заемщик Леднев Е.В. обязался погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В период пользования кредитом Леднев Е.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…»
Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк направил 01 июля 2014 года ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Взятое обязательство по своевременному погашению займа нарушил. Платежи по графику не вносит.
У Леднева Е.В. перед Банком на 02 сентября 2014 год образовалась задолженность 204 189 рублей 16 копеек: в том числе просроченная ссуда 172 372 рубля 96 копеек, просроченные проценты 22672 рубля 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3109 рублей 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6034 рубля 76 копеек.
Письменных возражений от имени ответчика в суд не поступило.
Представитель истца Силина А.А. о дате и месте рассмотрения дела извещена 02 октября 2014 года, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Леднев Е.В. в судебном заседании подтвердил факт получения кредита. Размер задолженности, рассчитанной Банком, не оспаривал.
Выслушав ответчика Леднева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ледневым Е.В. 25 декабря 2012 года был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 197 368 рублей 42 копейки под 26% годовых, на срок 60 месяца (л.д. 16-21).
По условиям кредитного договора заемщик Леднев Е.В. обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.26).
В период пользования кредитом Леднев Е.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1..1, 4.1.2 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…»
Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчик Леднев Е.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76 600 рублей.
Платежи по графику не вносит с февраля месяца 2014 года.
При нарушении срока возврата кредита Леднев Е.В. взял на себя обязательство уплачивать кредитору неустойку.
Согласно данным расчета (л.д. 7-15) на 02 сентября 2014 года у Леднева Е.В. перед Банком образовалась задолженность 204 189 рублей 16 копеек: в том числе просроченная ссуда 172 372 рубля 96 копеек, просроченные проценты 22672 рубля 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3109 рублей 22 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6034 рубля 76 копеек.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком арифметически правильно с учетом всех платежей и условий договора, и не оспаривался ответчиком.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением требований Банка с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину - 5 241 рубль 89 копеек.
Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Леднева Е.В. пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору – 204 189 рублей 16 копеек и расходы на оплату государственной пошлины - 5 241 рубль 89 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко
