Решение от 20 октября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» -Жеребцовой С.А.,
 
    при секретаре Шушкановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2014 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Косенко О. В., Косенко А. Б. о расторжении договора газоснабжения, обеспечении доступа в жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось суд с указанным выше иском к Косенко О.В., требуя:
 
    - расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный с Косенко О.В.;
 
    - обязать ответчика обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в жилое помещение по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению от системы газоснабжения.
 
    Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Косенко А.Б., являющийся сособственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.
 
    Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Нгуен Тхань Дай, зарегистрированный в жилом помещении по месту жительства.
 
    Согласно доводам иска между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ответчиком Косенко О.В. на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается лицевым счетом № <данные изъяты>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги ( в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Однако ответчиком обязательства по оплате за потребленный газ ответчиком не выполняются. На дату подачи иска Косенко О.В. имеет задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате за газ, а также судебных решений о взыскании с Косенко О.В. задолженности по оплате за газ, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в соответствии с требованиями действующего законодательства были предприняты меры по приостановлению подачи газа. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ по вопросам поставки газа» поставщик газа до приостановления подачи газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней. Ответчику неоднократно отправлялись заказными письмами предупреждения, которые оставлены им без внимания, задолженность за поставленный газ в добровольном порядке не погашена. Однако воспользоваться своим законным правом по приостановлению подачи газа истец не может, т.к. ответчик не допускает контролеров абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в жилое помещение для приостановки подачи газа с установкой заглушки и оформлением соответствующего акта. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Таким образом, учитывая, наличие реальной угрозы для причинения вреда имущественного характера, за незаконное потребление поставляемого газа, а также возможной угрозы возникновения аварийной ситуации и причинения вреда жизни, руководствуясь ст. ст. 12, 1102, 1103, 1105, 1065 ГК РФ. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), договор поставки газа может быть расторгнут в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Исходя из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая длительность просрочки, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком. Таким образом, считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено соглашение о расторжении договора газоснабжения, но ответчик предложение истца оставил без внимания, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - Жеребцова С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиком по настоящее время не вносится плата за поставляемый газ.
 
    Ответчики Косенко О.В., Косенко А.Б. третье лицо Нгуен Тхань Дай в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дел неоднократно извещались по адресам регистрации. Судебные повестки, а также телеграммы вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки ответчик не явился. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила) утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549.
 
    Согласно п. 5 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
 
    Права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами. Абонент в том числе вправе требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. 19-21 Правил).
 
    В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
 
    Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 53,54 Правил).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Аналогичное положение закреплено в п. 40 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Косенко О.В. и Косенко А.Б. являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 65).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Газоснабжающая организация) и Косенко О.В. (Абонент) был заключен договор газоснабжения № (л.д.5-7), согласно которому газоснабжающая организация обязуется поставлять природный газ Абоненту для удовлетворения личных бытовых потребностей Абонента и проживающих совместно с ним членов семьи по адресу: <адрес> <адрес>, а Абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (колонки, котла, плиты). Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При рассмотрении дела установлено, что истцом во исполнение условий договора осуществляется поставка газа ответчику для бытовых нужд, что не оспаривается сторонами при рассмотрении дела.
 
    Однако ответчиками Косенко О.В. и Косенко А.Б. обязательства по оплате за поставленный газ надлежащим образом не исполняются. Задолженность ответчиков по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 9-11). Задолженность по оплате за поставленный газ была взыскана с ответчиков и третьего лица Нгуен Тхань Дай вступившими в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в адрес ответчика Косенко О.В. заказными письмами с уведомлением неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.) направлялись предупреждения о числящейся задолженности по оплате потребленного газа с предложением ее погасить с указанием на приостановку поставку газа в случае неоплаты задолженности (л.д. 16-23). Однако задолженность Косенко О.В. в добровольном порядке в полном объеме не погашена до настоящего времени.
 
    Согласно представленным УФМС сведениям в настоящее в указанном жилом помещении зарегистрированы: Косенко О.В., Косенко А.Б., Нгуен Тхань Дай (л.д.80-81).
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком судебного решения и обязательств по оплате за потребленный газ (более шести лет) истец предпринимал меры по приостановлению подачи газа, а именно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства РФ по вопросам поставки газа», ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом отправил предупреждение о приостановки подачи газа, но ДД.ММ.ГГГГ контролеров Абонентского отдела для отключения ответчица не пустила (л.д. 12).
 
    В соответствии с п. 52 «Правил», ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом Соглашение о расторжении договора газоснабжения, которое ответчик также оставила без внимания предложение истца.
 
    Таким образом, суд считает договор газоснабжения с Полозовой А.В. подлежащим расторжению в связи с существенным нарушением условий договора (неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ на протяжении длительного периода времени) с последующим отключением от системы газоснабжения.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Косенко О.В., Косенко А.Б. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ЖК РФ, ст.ст. 309, 450, 540-541 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть договор газоснабжения № от 01.03.2005 года жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный с Косенко О. В..
 
    Обязать Косенко О. В., Косенко А. Б. обеспечить доступ сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения.
 
    Взыскать с Косенко О. В., Косенко А. Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевской городской суд Самарской области.
 
 
 
 
 
    Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова