Дата принятия: 20 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Германовой С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 764 рубля 12 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомашину № легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова сине-черный, принадлежащую ответчику на праве собственности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № 4032-0559, согласно которого ФИО2 ответчику был предоставлен кредит в размере 295 000 рублей на приобретение транспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. В соответствии с 3.4 кредитного погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие на счете № остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания ФИО2 денежных средств со вышеуказанного счета заемщика. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить ФИО2 штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения. Истец условия кредитного договора исполнил, предоставив ответчику кредит.
Истец принимал попытки мирно урегулировать возникший спор. Однако после неоднократных переговоров с ответчиком истцу не удалось урегулировать спор в мирном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 306 764 рубля 12 копеек в том числе: 95 119 рублей 84 копейки- текущая ссудная задолженность, 415 66 копеек -срочные проценты, 107 782 рубля 88 копеек -просроченная ссудная задолженность по кредиту, 24 362 рубля 12 копеек.- просроченные проценты за пользование кредитом, 8 768 рублей 45 копеек- проценты, начисленные на просроченную задолженность, 13 019 рублей 66 копеек- штрафная неустойка по процентам, 57 295 рублей 51 копейка- штрафная неустойка по основному долгу.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в указанном размере.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору служит залог приобретаемого истцом транспортного средства- LADA KALINA Sport 111940, легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, цвет кузова сине-черный, что подтверждается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Пунктом 2.4.2 договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества.
В связи с чем, истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество- вышеназванное транспортное средство, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 75 % от залоговой стоимости транспортного средства, т.е. в сумме 266 625 рублей, что предусмотрено п. 3.3 договора залога.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела по адресу регистрации, указанному им в качестве места жительства при заключении кредитного договора. Почтовые отправления, направленные по данному адресу, вернулись в связи с истечением срока хранения. Об изменении места жительства ответчик в нарушение условий кредитного договора ни ФИО2, ни суд не предупредил.
Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании изложенного суд считает, что ответчика был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст.167 ГПК РФ не сообщил, возражений на исковое заявление не предоставил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.
На основании изложенного руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которого ФИО2 ответчику был предоставлен кредит в размере 295 000 рублей на приобретение транспортного средства, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. В соответствии с 3.4 кредитного погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие на счете № остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания ФИО2 денежных средств со вышеуказанного счета заемщика. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить ФИО2 штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: анкетой-кредитной заявкой, подписанной ответчиком (л.д. 11-15), копией кредитного договора (л.д. 16-25).
Истцом условия кредитного договора о предоставлении кредита были исполнены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Судом установлено, что согласно кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом. Ответчиком были допущены нарушения кредитного договора, касающиеся возврата кредита.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 38), которое не было удовлетворено ответчиком.
Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 306 764 рубля 12 копеек в том числе:95 119 рублей 84 копейки- текущая ссудная задолженность, 415 66 копеек -срочные проценты, 107 782 рубля 88 копеек -просроченная ссудная задолженность по кредиту, 24 362 рубля 12 копеек.- просроченные проценты за пользование кредитом, 8 768 рублей 45 копеек- проценты, начисленные на просроченную задолженность, 13 019 рублей 66 копеек- штрафная неустойка по процентам, 57 295 рублей 51 копейка- штрафная неустойка по основному долгу.
Наличие просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и размер задолженности подтверждаются выпиской по счету и не оспаривались ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Судом также установлено, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору служит залог приобретенного истцом транспортного средства- LADA KALINA Sport 111940, легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер <адрес>, цвет кузова сине-черный, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №
Пунктом 2.4.2 договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, в силу ст. 348 ГК РФ и п. 2.4.2 договора залога, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль LADA KALINA Sport 111940, легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер № цвет кузова сине-черный, путем его реализации с публичных торгов.
Суд полагает возможным установить начальную продажную цену имущества в размере 75% от залоговой стоимости транспортного средства, как того требует истец, поскольку это предусмотрено п. 3.3 договора залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 6 267 рублей 64 копейки, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме, поскольку государственная пошлина была оплачена истцом исходя из цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 764 рубля 12 копеек в том числе: 95 119 рублей 84 копейки- текущая ссудная задолженность, 415 66 копеек -срочные проценты, 107 782 рубля 88 копеек -просроченная ссудная задолженность по кредиту, 24 362 рубля 12 копеек.- просроченные проценты за пользование кредитом, 8 768 рублей 45 копеек- проценты, начисленные на просроченную задолженность, 13 019 рублей 66 копеек- штрафная неустойка по процентам, 57 295 рублей 51 копейка- штрафная неустойка по основному долгу.
В целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA KALINA Sport 111940, легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер № цвет кузова сине-черный, принадлежащую ФИО1, путем реализации указанного имущества с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества: автомашины LADA KALINA Sport 111940, легковой, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова сине-черный в размере 266 625 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Германова С.В.
Копия верна
Судья
