Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2714/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 октября 2014 года
 
    Заднепровский районный суд г.Смоленска
 
    в составе судьи Мурашко М.С.,
 
    при секретаре Линник Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком ФИО1 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик стал допускать нарушения условий договора о погашении кредитной задолженности. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего до определения наследников последнего.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенное о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило (л.д.53,55).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6-7,8,9).
 
    Ответчик стал допускать нарушения условий договора о погашении кредитной задолженности, а затем с февраля 2012 года прекратил внесение платежей, что следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.11,12-15).
 
    Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.10).
 
    Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего до определения наследников последнего.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к розыску как наследственного имущества, так и наследников умершего.
 
    По сообщению нотариуса ФИО6, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 заведено по претензии ООО «Русфинанс Банк», с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, имущество умершего не обнаружено (л.д.23,39).
 
    Согласно ответов компетентных органов, Банков, зарегистрированных объектов недвижимого имущества, транспортных средств, открытых на имя ФИО1 вкладов и счетов с находящимися на них денежными средствами, также не обнаружено (л.д.41,43,44,45,47,48-49,51,56,59,61,63,66,69,71).
 
    Поскольку наследники ФИО1, а также принадлежащее ему имущество отсутствуют, исковые требования ОАО «Сбербанк России» при изложенных обстоятельствах, не могут быть удовлетворены и в иске должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Отказать ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № в иске к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать