Решение от 20 октября 2014 года

    Административное дело № 12-629\14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Тамбов «20» октября 2014г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поченикиной Ольги Константиновны на постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего фото-видеосъемки, 28.07.2014г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Водолазовым Д.А. было вынесено постановление № 18810168140728008413 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Поченикина О.К., как собственник автомобиля Опель Вектра (№), была привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. за то, что 26.07.2014г. в 15 час. 32 мин. по адресу: <адрес> водитель указанного транспортного средства нарушил п. 10.1, п. 10.2 ПДД РФ.
 
    Поченикина О.К. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что указанное правонарушение она не совершала, поскольку указанным автомобилем в указанный день управлял ее отец – ФИО3
 
    В судебное заседание Поченикина О.К. не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области по доверенности Попову С.Ю., которая возражала против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 28.07.2014г. подлежащим отмене.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, т.е. указанное положение не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Собственником автомобиля Опель Вектра (№) Поченикиной О.К., суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 26.07.2014г. в 15 час. 32 мин. по адресу: <адрес> нарушение скоростного режима было допущено иным лицом- Поченикиным К.Е.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Поченикина К.Е., согласно которым именно он в указанное время и в указанном месте управлял транспортным средством и допустил нарушение правил дорожного движения. О том, что автомобиль Опель Вектра (регистрационный знак Н129ОО68) находился в пользовании Поченикина К.Е., косвенно свидетельствуют и материалы дела: страховой полис ОСАГО, согласно которому Поченикин К.Е. допущен к управлению транспортным средством, доверенность от 22.01.2014г. на управление автомобилем на имя Поченикина К.Е.
 
    При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 28.07.2014г. подлежащими отмене с прекращением производства по делу в отношении Поченикиной О.К.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п./п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 28.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Поченикиной Ольги Константиновны - отменить.
 
    Производство по делу в отношении Поченикиной Ольги Константиновны прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись ФИО5
 
 
    Копия верна.
 
    Судья ФИО5