Дата принятия: 20 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» к Медведеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, "Дата" между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и гр-ном Медведевым А.Н. был заключен Кредитный договор № на срок до "Дата"
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере ..... рублей ..... коп. на счет Ответчика №, владельцем которого он является в ОАО « УРАЛСИБ».
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от "Дата".
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
По состоянию на "Дата" за заемщиком имеется сумма задолженности по штрафу:
- штраф за каждый факт просрочки платежа - ..... рублей
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору "Дата" между Банком и Заемщиком был заключен Договор № о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство -легковой автомобиль марки Volkswagen, модель Touareg, "Дата" выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства серии-40НТ, №.
В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика -индивидуального предпринимателя гр-на Дмитриева В.А.
Согласно Отчету № от "Дата". рыночная стоимость транспортного средства составляет-..... рублей. Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере ..... рублей ..... копеек.
Ответчиком был заключен Договор добровольного страхования автотранспортного средства в ОАО «Альфа Страхование», что подтверждается Полисом серии №, добровольного страхования автотранспортного средства от "Дата", срок действия полиса- с "Дата". по "Дата"
Факт оплаты страхового взноса по страховому полису подтверждается платежным поручением № от "Дата" об оплате страховой премии.
По истечению срока действия указанного выше Договора страхования, Заемщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие факт пролонгации: Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства.
По состоянию на "Дата" штраф, предусмотренный п. п. 2.2.3, 2.2.4. Договора о залоге составляет- ..... рублей.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на "Дата". задолженность гр-на Медведева А.Н. по кредитному договору составляет-..... рублей ..... копеек, в т.ч.:
- по кредиту - ..... рублей ..... копейка
- по процентам - ..... рублей ..... копеек
- штраф за каждый факт просрочки платежа -1 ..... рублей.
- штраф за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам Договора залога 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4,- ..... рублей ..... коп.
Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Медведева А.Н. задолженность по кредитному договору в размере ..... рублей ..... копеек, в т.ч.:
- по кредиту - ..... рублей ..... копейка
- по процентам - ..... рублей ..... копеек
- штраф за каждый факт просрочки платежа -..... рублей.
- штраф за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам Договора залога п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 -..... рублей ..... коп.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее гр-ну Медведеву А.Н., а именно: транспортное средство- легковой автомобиль марки Volkswagen, модель Touareg, "Дата" выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства серии-40НТ, №
Определить порядок реализации транспортного средства- на публичных торгах. Установить первоначальную продажную стоимость в размере - ..... рублей
3. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Медведева А.Н. проценты за пользование кредитом по ставке 14,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - - ..... рублей ..... копейка с учётом его фактического погашения за период с ..... до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
4. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Медведева А.Н. в возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме ..... рублей ..... копеек.
5. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с гр-на Медведева А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Медведев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел данной категории определены в ст. 154 ГПК. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (включая время подготовки дела к судебному разбирательству).
Согласно ч.З ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Настоящее дело находилось на разрешение суда с "Дата", назначалось к слушанию на "Дата", отложено в связи с неявкой ответчика, "Дата"- отложено по ходатайству ответчика для подготовки мирового соглашения, "Дата" – отложено в связи с ходатайством ответчика, "Дата", однако ответчик в судебное заседание не явился.
Таким образом, данный ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Судом установлено, что "Дата" между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Медведевым А.Н. был заключен Кредитный договор № на срок до "Дата".Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере ..... рублей ..... коп. на счет Ответчика №, владельцем которого он является в ОАО « УРАЛСИБ».
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от "Дата"
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
1Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщиком не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. Указанным положениям кредитного договора корреспондирует ст. 811 ГК РФ.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец "Дата" направил Ответчику заключительное требование о необходимости погашения всей задолженности по Кредитному договору в срок до "Дата".
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на "Дата" задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по кредиту - ..... рублей ..... копейка
- по процентам - ..... рублей ..... копеек
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 Договора, Банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере ..... российских рублей за каждый факт просрочки,.
По состоянию на "Дата" за заемщиком имеется сумма задолженности по штрафу:
- штраф за каждый факт просрочки платежа - ..... рублей
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору "Дата" между Банком и Заемщиком был заключен Договор № о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство -легковой автомобиль марки Volkswagen, модель Touareg, "Дата" выпуска, VIN-№ паспорт транспортного средства серии-40НТ, №.
В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика -индивидуального предпринимателя гр-на Дмитриева В.А.
Согласно Отчету № от "Дата". рыночная стоимость транспортного средства составляет-..... рублей. Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере ..... рублей ..... копеек.
Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.
В соответствии с п. 2.1 Договоре о залоге предмет залога находится у гр-на Медведева А.Н...
Согласно п. 2.2.1 Договора о залоге до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка. При этом страховая сумма по договору страхования транспортного средства должна быть не ниже суммы Кредита и процентов, причитающихся Банку в течение срока действия договора страхования, но не более стоимости транспортного средства.
В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.1., 2.2.2. Договора о залоге - если срок предоставленного Заемщику кредита превышает 1 (один) год и договор страхования (полис) заключен на срок до 1 (одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования, представить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии.
Согласно п.2.2.3 Договора о залоге - в случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии, в Банк в срок, указанный в п.2.2.2. договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000,00 (Две тысячи) российских рублей за каждый факт непредставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса).
Согласно пункта 2.2.4 Договора о залоге - в случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 (десяти) календарных дней с даты, указанной в п.2.2.2. Договора о залоге, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 (Сто) российских рублей за каждый день просрочки. В течение 10 (Десяти) дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится. В случае невыполнения Залогодателем обязательств в течение указанных 10 (Десяти) дней, то, начиная, с II (Одиннадцатого) календарного дня производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 (десять) дней просрочка, так и далее за каждый день просрочки.
Ответчиком был заключен Договор добровольного страхования автотранспортного средства в ОАО «Альфа Страхование», что подтверждается Полисом серии №, добровольного страхования автотранспортного средства от "Дата", срок действия полиса- с "Дата" по "Дата"
Факт оплаты страхового взноса по страховому полису подтверждается платежным поручением № от "Дата" об оплате страховой премии.
По истечению срока действия указанного выше Договора страхования, Заемщик не предоставил в Банк документы, подтверждающие факт пролонгации Договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства.
По состоянию на 03 июля 2014 года штраф, предусмотренный п. п. 2.2.3, 2.2.4. Договора о залоге составляет- ..... рублей.
Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на "Дата". задолженность гр-на Медведева Александра Николаевича по кредитному договору составляет-1 ..... рублей ..... копеек, в т.ч.:
- по кредиту - ..... рублей ..... копейка
- по процентам - ..... рублей ..... копеек
- штраф за каждый факт просрочки платежа -..... рублей.
- штраф за не пролонгацию полиса КАСКО согласно пунктам Договора залога 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4,- ..... рублей ..... коп.
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от "Дата". усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере ..... руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов, в возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости транспортного средства в сумме ..... руб.
Суду не представлено письменных доказательств оплаты означенных расходов, в связи с чем означенное требование удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Медведева А.Н. задолженность по кредитному договору в размере ..... рублей ..... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Медведеву А.Н., а именно: транспортное средство- легковой автомобиль марки Volkswagen, модель Touareg, "Дата" выпуска, VIN-№, паспорт транспортного средства серии-40НТ, №.
Определить порядок реализации транспортного средства- на публичных торгах. Установить первоначальную продажную стоимость в размере - ..... рублей
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Медведева А.Н. проценты за пользование кредитом по ставке 14,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - - ..... рублей ..... копейка с учётом его фактического погашения за период с ..... до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Медведева А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... коп.
Решение может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.
Судья Л.В.Худякова
