Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-811/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истицы Провоторовой А.И., ответчицы Поздеевой С.В., при секретаре Сухаревой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторовой А.И. к Поздеевой С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Провоторова А.И. обратилась в суд с иском к Поздеевой С.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Поздеева С.В. взяла у нее взаймы <данные изъяты> рублей с условием их возврата в ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение договора займа в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчицей была написана расписка. Поскольку ответчица в указанный в расписке срок (в ДД.ММ.ГГГГ года) не исполнила свои долговые обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в устной форме она неоднократно обращалась к ней с требованием возвратить ей сумму долга. На дату подачи в суд настоящего иска ответчица исполнила свои долговые обязательства частично, возвратив ей в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей. Остальную сумму долга – <данные изъяты> рублей ответчица ей не возвратила. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, обосновывая исковые требования о возврате долга, следующим. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано выше, написанная собственноручно ответчицей расписка подтверждает, что она передала Поздеевой С.В. взаймы деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием их возврата в ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчица Поздеева С.В. исполнила свои долговые обязательства по возврату ей суммы долга только в части возврата ей <данные изъяты> рублей, остальную сумму долга – 87 <данные изъяты> рублей ответчица ей не возвратила. За оформлением настоящего искового заявления адвокату Первомайского филиала Некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов» Михиной Е.Б. ею оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией адвокатского образования за № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, просит взыскать с Поздеевой С.В. в ее пользу сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Поздеевой С.В. в ее пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумму оплаченной госпошлины за подачу в суд настоящего иска, <данные изъяты> рублей - сумму по оплате услуг адвоката по оформлению настоящего искового заявления.
В судебном заседании истица Провоторова А.И. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Поздеева С.В. исковые требования Провоторовой А.И. о взыскании с нее суммы долга по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования Провоторовой А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания расписки следует, что Поздеева С.В. взяла в долг у Провоторовой А.И. <данные изъяты> рублей, которые обязалась отдать в ДД.ММ.ГГГГ года.
В ДД.ММ.ГГГГ года ответчица частично исполнила свои долговые обязательства, вернув истице Провоторовой А.И. <данные изъяты> рублей.
Оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей на дату вынесения решения суда не погашена, в связи с чем, исковые требования Провоторовой А.И. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции Первомайского филиала Некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Провоторовой А.И. адвокату Михиной Е.Б. за оформление искового заявления о взыскании долга по договору займа с Поздеевой С.В. оплачено <данные изъяты> рублей.
Согласно квитанции филиала № Тамбовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ Провоторовой А.И. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Поздеевой С.В. в пользу Провоторовой А.И. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Поздеевой С.В. в пользу Провоторовой А.И. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг адвоката по оформлению искового заявления, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Цуприк И.Г.
Решение в окончательной форме составлено 23 октября 2014 года.
