Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-6516/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 октября 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Р.Р.,
 
    с участием ответчика Арслановой З.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Арслановой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Арслановой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Арслановой З.Г. был заключен Кредитный договор № №, согласно которому ответчику Арслановой З.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    Однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
 
    С учетом изложенного, Банк просит взыскать с Арслановой З.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, также просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ответчик Арсланова З.Г. с исковыми требованиями согласилась.
 
    Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. При подаче иска Банком было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, выслушав Арсланову З.Г., проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Арслановой З.Г. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь, Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» указанных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание и обязался неукоснительно соблюдать данные условия, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком.
 
    Согласно Тарифам ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Факт получения денежных средств по Кредитному договору Арслановой З.Г., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Согласно, представленного истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту, процентам и пени не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию указанные выше суммы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Арслановой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Арслановой З.Г. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья Шакирова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать