Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №2-2066/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года город Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Труевцевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Кулаковскому Артему Михайловичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец – ООО «Право» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, № первоначальный кредитор ООО «...» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15000 рублей, Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, №
В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).
По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382, согласия должника на передач) прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права пребывание) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа. а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 50 000 рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 335 350 рублей.
При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой 85000 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 70 000 рублей проценты.
На основании изложенного просит суд взыскать с Кулаковского А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 85000 рублей, из которых 15000 рублей сумма основного долга, 70000 рублей проценты. Взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2 750 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Право» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кулаковский А.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, № первоначальный кредитор ООО «...» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15000 рублей, Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, №.
В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).
По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382, согласия должника на передач) прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права пребывание) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа. а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 50 000 рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 335 350 рублей.
Истец, учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, уменьшил сумму процентов по данному договору займа, и ограничил исковые требования суммой 85000 рублей, из которой 15000 рублей сумма основного долга, 70000 рублей проценты.
До настоящего времени договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.
Ответчик Кулаковский А.М., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов по нему не представил, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа и соглашения об уступке права, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму основного долга – 15 000 рублей, проценты за пользование займом 70 000 руб., а всего 85 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.
Взыскать с Кулаковского А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей., из которых 15 000 рублей – сумма основного долга; 70 000 рублей – проценты за пользование займом.
Взыскать с Кулаковского А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 750 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Лукьянова О.В.
