Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-2256/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Еремеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Н.Н. к ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Забайкальскому краю о возложении обязанности по снятию с профилактического учета и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Борисенко Н.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика снять его с профилактического учета, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что он с 10.04.2013 поставлен на учет как склонный к побегу. Полагает, что оснований для постановки его на такой учет не имелось и он должен быть снят с учета. Полагая, что действия ответчика не являются законными, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Поскольку статьей 77.1 УИК РФ перевод осужденных, лиц содержащихся под стражей из колонии, следственного изолятора для участия в суде в качестве истца, заявителя не предусмотрен и в связи с отсутствием Закона, позволяющего доставлять лиц находящихся под стражей, отбывающих наказание для участия в гражданском судопроизводстве в качестве заявителей, истцов, дело рассматривается в отсутствие заявителя. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен. Ему было разъяснено о наличие его права участия в деле посредством своего представителя, направления в суд дополнительных пояснений. Разъяснены истцу другие процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения в письменной форме, и др. (л.д. 1-2). Представителя Борисенко Н.Н в суд не направил.
В судебном заседании представитель ответчика с доводами иска не согласилась. Считает, что имелись все основания для постановки истца на учет, как лица, склонного к побегу. Это решение принималось 10.04.2013 на заседании комиссии на основании рапорта оперуполномоченного ФКУ СИЗО-1, с учетом личности истца, его характеристики, сведений из личного дела, а так же данных о том, что истец находился в федеральном и международном розыске, являлся активным участником организованного преступного сообщества, в СИЗО г. <адрес>, состоял на таком учете.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу N 317 от 10.04.2013 комиссией учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю были рассмотрены материалы, поступившие в отношении Борисенко Н.Н, содержащегося под стражей и обвиняемого по ч.1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, ч. 4 чт. 159, ч. 3 ст. 33 п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Комиссией было принято решение поставить Борисенко Н.Н. на профилактический учет как склонного к побегу. Основанием для принятия такого решения послужил рапорт оперуполномоченного ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.Основанием для постановки осужденного (подозреваемого и обвиняемого) на профилактический учет являются достоверные и проверенные сведения о его приготовлении совершить правонарушение либо отрицательная характеристика до осуждения или в период пребывания в следственном изоляторе, карантинном помещении (п. 8 Приказа Минюста РФ от 20.11.2006 N 333 "Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы").
Основания постановки (подозреваемого и обвиняемого) на профилактический учет так же указаны в п. 23 названной Инструкции.
В учреждениях УИС осужденные (подозреваемые и обвиняемые), допускающие правонарушения либо намеревающиеся их совершить, выявляются путем: изучения их личных дел, сбора информации, полученной сотрудниками отделов воспитательной работы, режима, охраны, оперативного и специального отделов, психологической лаборатории, профессионального училища, школы, предприятия, медицинской части, а также поступившей из других источников (в том числе по результатам цензуры корреспонденции), заявлений осужденных (подозреваемых и обвиняемых), изучения записей в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, Журнале учета информации о происшествиях, Журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Журнале учета нарушений режима отбывания наказания и Журнале рапортов приема-сдачи дежурств и другой документации, в которой могут содержаться сведения о противоправном поведении и намерениях осужденных (подозреваемых и обвиняемых) (п. 13 Инструкции).
Поскольку Борисенко Н.Н. находился в международном, федеральном розыске, являлся активным участником организованного преступного сообщества, нарушал режим содержания, в СИЗО г. <адрес>, состоял на таком учете, инициатором постановки на учет явилось должностное лицо УИС, оснований считать принятое решение незаконным не имеется.
В соответствии с п. 40 вышеназванной Инструкции, подучетное лицо снимается с профилактического учета в случае: освобождения из учреждения УИС; перевода в другое исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания; отказа от реализации преступного замысла; длительного (не менее одного года), устойчивого правопослушного поведения; смерти лица, состоявшего на профилактическом учете; недопущения правонарушений в течение 6 месяцев с момента постановки на учет (воспитательные колонии).
Перечисленные выше основания для снятия Борисенко Н.Н. с профилактического учета отсутствуют, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о снятии его с учета, не имеется.
При установленных обстоятельствах, доводы заявителя о нарушении ответчиком его прав, несостоятельны, следовательно, оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья В.Л. Каминский
