Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-638/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В., при секретаре  Шипковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Новикову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с иском к Новикову <ФИО> о взыскании задолженности транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2012 г. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, задолженность по налогу на имущество за 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска к Новикову <ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2012 г. в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    Ответчик Новиков <ФИО> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от исковых требований к Новикову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от иска к Новикову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2012 г.
 
    Производство по гражданскому делу №2-638/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Новикову <ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество - прекратить.
 
    Разъяснить представителю ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Мякотина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать