Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
адвоката-защитника ,
подсудимой <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнею дочь, не работающей, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, инспектор 2 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО5>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, являясь представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, действуя на основании должностных инструкций, ФЗ "О полиции", ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", находился на дежурстве, и осуществляли патрулирование по установленным маршрутам.
<ДАТА3>, примерно в 20.00 часов, более точное время следствием не установлено <ФИО3> находясь в общественном месте - в сквере имени <АДРЕС>, расположенном напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями к сотруднику полиции, осознавая, что перед ней находится должностное лицо правоохранительного органа - представитель власти, исполняющий свои служебные обязанности, в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия - инспектор 2 мобильного взвода полка патрульно-постовой службы полиции У МВД России по г. <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО5>, который является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а именно осуществляют деятельность по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений на основании Конституции РФ, Закона РФ "О полиции", Кодекса об административных правонарушениях, уставом патрульно-постовой службы полиции общественной безопасности Российской Федерации , утвержденным приказом МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими нормативно-правовыми актами МВД РФ, ГУ МВД по <АДРЕС> области, в присутствии <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, а также неустановленных следствием лиц, то есть публично, неоднократно дерзко и цинично вслух высказала оскорбления в адрес <ФИО5> в неприличной, грубой и нецензурной форме называя его "мусором", "сотрудником, имевшими половые сношения с мужчинами", сравнивала с животными, унизительно отзываясь об его умственных способностях, посылая в направлении мужского полового органа, тем самым своими действиями <ФИО3> умышленно унизила честь и достоинство сотрудника полиции <ФИО5>
В судебном заседании подсудимая <ФИО3> свою вину признала полностью и не оспаривает обстоятельств, изложенных в обвинительном акте, поддержав свое ходатайство заявленное при проведении дознания рассмотреть данное дело в порядке особого производства. В содеянном раскаялась.
Государственный обвинитель , потерпевший <ФИО5>, адвокат- защитник , согласились с заявленным ходатайством.
Заслушав ходатайство подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших, изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке, в соответствии ст.314 УПК РФ по следующим основаниям.
Ходатайство о применении особого порядка имеется. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с заявленным ходатайством, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимой <ФИО3> по ст.319 УК РФ квалифицированы правильно, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Мировой суд с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно: признание вины, удовлетворительной характеристики по месту жительства, с учетом, того, что подсудимая на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, суд приходит к выводу, что подсудимой возможно назначить наказание в виде исправительных работ, но в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа осуществляющего исправления осужденных и поэтому суд считает возможным с учетом ст.73 УК РФ назначить <ФИО3> наказание условно.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шести) месяцев с удержанием заработка в размере 10% в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное <ФИО9> считать условным с испытательным сроком 1 (одного) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
По вступлении приговора в законную силу обязать <ФИО9> незамедлительно явиться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную <ФИО9> обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения <ФИО9> подписку о невыезде и надлежаще поведении -оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области с момента оглашения приговора, а подсудимым с момента вручения копии ему приговора. В случае обжаловании приговора, подсудимый имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: <ФИО1>
