Решение от 20 октября 2014 года

    гр. дело № 2-3949
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года                                                 г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
 
    председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиатдиновой З.М. к Некоммерческой организации Кредитному потребительскому кооперативу «Благо» о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № А2000000354 о передаче личных сбережений в КПК «Благо» по сберегательной программе:»Приоритет-1» заключенному между ним и ответчиком передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 364 дня. В связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплаты согласно условиям договора, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, однако ответа не получил. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика по договору №А2000000354 о передачи личных сбережений в КПК «Благо» по сберегательной программе: «Приоритет-1» от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.                                 Суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.30 ФЗ "О кредитной кооперации"от 18.07.2009г. N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. (п.2)
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
           Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №А2000000354 о передаче личных сбережений в КПК «Благо» по сберегательной программе: «Приоритет-1» сроком на 364 дня для использования их в целях деятельности кооператива, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. 1.4 договора за пользование денежными средствами Кооператив еженедельно начисляет компенсацию в размере 177,48% в год.
 
    Пунктом 2.3 договоров предусмотрено право пайщика на одностороннее расторжение договора.
 
              Согласно п.1.5 договора в случае досрочного востребования личных сбережений пайщиком или расторжении настоящего договора по инициативе пайщика ему выплачивается компенсация в размере от 3 до 6 мес. включительно – 140,5 % годовых. (л.д. 5).
 
              Принадлежащие истцу денежные средства до настоящего времени по его требованию не возвращены, поэтому исковые требования в части их взыскания подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 руб.
 
    Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
 
РЕШИЛ:
 
               Взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» в пользу Зиатдиновой З.М. <данные изъяты>) руб. в счет основного долга по договору о передаче личных сбережений, <данные изъяты> руб. госпошлины в возврат.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: