Дата принятия: 20 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4311/14 по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ ссылаясь на то, что в данной квартире проживает и зарегистрирован с **.**.**** г.. он проживал на основании договора социального найма в квартире по ул. ХХХ. В **.**.**** г.. был произведен обмен данной квартиры на квартиру по ул. ХХХ, в которой ранее проживала семья ФИО4, на основании ордера №00 от **.**.**** г.. После обмена истец вселился в спорную квартиру, где постоянно проживает. Данная квартира находиться на балансе не является служебной. Ранее квартира находилась на территории закрытого военного городка в ул. ХХХ Распоряжением Правительства РФ от 17.04.2012г. № 487-р подраздел «Самарская область» в том числе ул. ХХХ исключены из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных сил РФ. Истец обратился в с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, однако, договор приватизации с ним не заключен, т.к. у ФИО7 отсутствует процедура передачи жилья в собственность граждан, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представители ответчика - ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений против иска не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица - ФИО9 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, возражений против иска не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что ФИО1 с **.**.**** г.. проживал в квартире по ул. ХХХ, где был зарегистрирован с **.**.**** г.. Сызранская КЭЧ ПУрВО заключила с ним договор социального найма на вышеуказанную квартиру.
В **.**.**** г.. был произведен обмен данной квартиры на квартиру по ул. ХХХ, в которой ранее проживала семья ФИО4, на основании ордера №00 от **.**.**** г.
После обмена истец вселился в квартиру по ул. ХХХ, где постоянно проживает и зарегистрирован с **.**.**** г.
Данный жилой дом находится на территории военного городка ул. ХХХ
В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от 09.07.2002г. № 940-р и от 17.04.2012г. № 487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок Сызрань-2, ул. ХХХ.
Истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, спорная квартира не является служебной.
Данные обстоятельства подтверждаются ордером №00 от **.**.**** г.., договором социального найма №00 от **.**.**** г.., справками о регистрации по месту жительства, ксерокопией паспорта истца, справкой от **.**.**** г.. № №00, выпиской из ЕГРП.
**.**.**** г.. истец обращался с заявлением о приватизации указанной выше квартиры в », однако до настоящего времени договор приватизации с ней не заключен.
Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, общей площадью №00 кв.м., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
Судья: Левина С.А.
