Решение от 20 октября 2014 года

    Дело №***                     
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года                                                      город Елец Липецкая область
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                   Чумичевой Ю.В.,
 
    при секретаре                                                                               Приваловой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №*** по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области к Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что сведения о государственной регистрации Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» при создании внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 21.01.2004 с присвоением основного государственного регистрационного номера №***. В соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 29 Федерального закона 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях»; о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. При этом общественные объединения представляют документы, содержащие вышеназванную информацию поформе № №*** ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. В нарушение вышеуказанных требований ответчик не представил в Управление не позднее 15.04.2013, 15.04.2014 и по настоящее время требуемую информацию. В связи с непредставлением отчета за 2012 год Управлением в адрес ответчика 27.06.2013, 04.10.2013 были вынесены письменные предупреждения с указанием допущенного нарушения и срока для устранения указанного нарушения. В установленный срок и до настоящего времени ответчик соответствующие документы в Управление не представил. Отсутствие сведений о деятельности свидетельствует о том, что организация фактически прекратила свою деятельность в качестве юридического лица. Неоднократное непредставление общественным объединением вустановленный срок предусмотренных абзацем 8 части 1 статьи 29 указанного закона сведений является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В настоящее время таким образом является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области. На основании изложенного просило признать Елецкую городскую общественную организацию «Клуб «Добрыня» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц
 
    Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление начальника Управления, согласно которому Управление поддерживает заявленные исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалах дела имеется уведомление, согласно которому судебное извещение вручено представителю ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец против этого не возражает.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу пункта 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод осуществление прав на свободу собраний и объединений не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их общественные объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
 
    Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» обязывает общественные объединения соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы (абзацы 2, 4, 5 части 1 статьи 29).
 
    Кроме того, в силу абзаца 8 части 1 той же статьи общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    При этом неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 29).
 
    В судебном заседании установлено, что сведения о Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 21.01.2004 с присвоением основного государственного регистрационного номера №***. Сведения об организации внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области за учетным номером №***.
 
    В 2012-2013 годах Елецкая городская общественная организация «Клуб «Добрыня» не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании, что подтверждается выборкой из поступающей (входящей) документации Управления Министерства юстиции РФ по Липецкой области за период с 01.01.2013 по 02.09.2014 в отношении Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня».
 
    В связи с непредставлением вышеназванных сведений 27.06.2013 и 04.10.2013 Управлением были вынесены письменные предупреждения в адрес президиума Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» с установлением срока для устранения нарушений законодательства Российской Федерации.
 
    Однако до настоящего времени допущенные нарушения Елецкой городской общественной организацией «Клуб «Добрыня» устранены не были, соответствующие документы не представлены.
 
    Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и никем не опровергнуты.
 
    Коль скоро ответчик неоднократно не представил сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, то имеются основания для признания Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключения её из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.
 
    В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина организациями уплачивается в размере 4000 рублей.
 
    Коль скоро Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины, а заявленные им требования подлежат удовлетворению, с ответчика Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» следует взыскать государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец в сумме 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области к Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
 
    Признать общественное объединение - Елецкую городскую общественную организацию «Клуб «Добрыня» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Елецкую городскую общественную организацию «Клуб «Добрыня» из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Разъяснить ответчику Елецкой городской общественной организации «Клуб «Добрыня», что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                       Ю.В. Чумичева