Дата принятия: 20 октября 2014г.
2-№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» октября 2014 г. ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Заяц Р.Н.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Малинко Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Малинко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 64 копейки.
Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Малинко В.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Малинко В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Малинко Вячеслава Ивановича перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рубля 80 копеек, а именно - просроченный основной долг.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малинко В.И. иск в суде признал частично. Пояснил, что после получения им банковской карты эту карту вместе с пин-кодом украл у него ФИО1., с которым он совместно работал на строительстве и проживал в одном вагончике под <адрес>. Ему стали приходить СМС - уведомления о снятии со счета частями денежных средств. Вначале он не мог понять, что происходит. Затем позвонил в банк и заблокировал карту и счет. На ФИО2 он подавал заявление в полицию, того осудили. Но в суд его почему-то не вызывали, копии приговора суда у него нет. Сам он воспользовался остатком денежных средств на счете в сумме более <данные изъяты> рублей. Иск на данную сумму он признает. Кредитные средства он частично погашал, так как сотрудники банка сказали ему, что все равно отвечать за кредит будет он.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Малинко В.И. заключен кредитный договор в форме соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и выплатить проценты на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 15-16, 20-22).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Как предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из выписок по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 9-13).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства ежемесячно не выплачивает. Задолженность по кредиту образовалась с ДД.ММ.ГГГГ года.
Поэтому истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.
Согласно расчету задолженности (л.д. 7) и справке по персональному кредиту (л.д. 8) сумма задолженности Малинко В.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рубля 80 копеек, которая состоит из основного долга.
Из данного расчета суд исходит при вынесении решения по делу.
Расчет иска ответчиком не оспаривался.
Доводы ответчика о хищении у него банковской карты не могут, по мнению суда, служить основанием к отказу в иске, так как ответчик несет ответственность за сохранность своего имущества, за сохранность переданной ему карты. Никаких доказательств о хищении у него карты и денежных средств ответчик суду не представил. Однако, даже при наличии такого факта суд отмечает, что так как ответчик несвоевременно сообщил банку об утрате карты, несвоевременно приостановил действие карты, в связи с чем с банковского счета были проведены расходные операции, ответчик несет все обязательства, вытекающие из использования карты третьими лицами.
Ответчик не лишен возможности, при установлении виновных в хищении лиц, требовать с них возмещения похищенных сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец доказал обоснованность своих требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в сумме <данные изъяты> 64 копейки на уплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).
Данная сумма расходов по уплате государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ; ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Малинко Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 64 копейки,
а всего <данные изъяты> рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено к 22 октября 2014 года.
Председательствующая