Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело 2-749/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года ст. Багаевская
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Юркиной М.Г.,
с участием ответчика - ФИО1,
при секретаре - Крамарове О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., указав в обоснование иска следующее.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный процент 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора, ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по договору, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты>. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты>. штраф (процент от суммы задолженности).
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 30), направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска были ему разъяснены, о чем к материалам дела приложено соответствующее заявление (л.д. 34).
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты>. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты>. штраф (процент от суммы задолженности).
Расчет, представленный истцом является арифметически верным, соответствующим закону и может быть положен в основу решения суда (л.д.7-8).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истица расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты>. – штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности).
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий М.Г. Юркина
