Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-68 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Вадинск 20 октября 2014 год
Вадинский районный суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н.
При секретаре Ножкиной Р.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ганиной Анастасии Александровне, о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Ганиной А.А., о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своего иска ОАО «Сбербанк России», сослался на следующие обстоятельства: Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Ганиной А.А. -заемщиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с п.4.2.3, кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как видно из данных по движению основного долга и срочных процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по кредитному договору, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
По состоянию на 11.08.2014г. сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно п.п.1 п.2 ст,450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с вышеизложенным истец просит суд; Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскать в его пользу с Ганиной Анастасии Александровны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца - ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, исходя из требований искового заявления, просит данное гражданское дело рассмотреть без представителя ОАО «Сбербанк РОССИИ».
Ответчик Ганина А.А., в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просит дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования признает в полним объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Ганиной А.А. с другой, последней был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
Согласно расчетов, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.8).
Согласно п.п.3.1-3.2 кредитного договора Ганина А.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. В судебном заседании установлено, что Ганиной А.А. с августа 2013года, систематически нарушался график погашения кредита, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Несвоевременное внесение платежей наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий кредитного договора. Данная сумма задолженности рассчитана в соответствии с договором и подлежит взысканию с заемщика.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик также должен выплачивать проценты ежемесячно до дня возврата займа в соответствии со ст.809 ч.2 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании п.4.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется в срок не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях указанных п. п.4.2.3 Договора. ДД.ММ.ГГГГ банком Ганиной А.А. было направлено требование о решении досрочного взыскания задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата произведена не была в связи с чем, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Ганиной А.А. регулярно нарушались сроки ежемесячных внесений платежей в погашение кредита, а с января 2014 года график платежей вообще не исполнялся, в связи с чем, данное заявление подлежит удовлетворению в части взыскания заявленных сумм.
С ответчика Ганиной А.А. также подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ганиной Анастасии Александровне, о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать досрочно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Ганиной Анастасии Александровны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего <данные изъяты> рублей.
2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области.
Председательствующий А.Н.Михайлов
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2014 года
Судья А.Н.Михайлов
