Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4460/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
20 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Малиновской И.Э.
 
    при секретаре Селивончик Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мендуровой Л.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Левкина Н.М., Мендуровой О.Д. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, расположенной в <адрес>. В обоснование иска сослались на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 46,9 кв.м., жилая – 33,1 кв.м. Произведенные работы согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>».
 
    Истцы, заявленные требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили их удовлетворить.
 
    Ответчик администрация г.Смоленска не возражает против удовлетворения заявленного требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    Третьи лицо Мендурова Т.Д. не возражала против удовлетворения заявленного требования.
 
    Третье лицо Примоленко Н.П. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение – <адрес> истцы занимают на основании договора социального найма.
 
    В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Мендуровой Л.С., Левкина Н.М., Мендуровой О.Д., Мендурова Т.Д., Примоленко Н.П.
 
    Третьи лица Мендурова Т.Д., Примоленко Н.П. не возражают против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.
 
    Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 47,2 кв.м., жилая 33,1 кв.м.
 
    Из представленного заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного по материалам обследования <адрес>, усматривается, что данная перепланировка не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 46,9 кв.м., жилая – 33,1 кв.м.
 
    <адрес>, не относится к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры)
 
    План перепланировки согласован с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».
 
    В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка и переустройство квартиры № №, расположенной в <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковое требование Мендуровой Л.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Левкина Н.М., Мендуровой О.Д. удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Малиновская И.Э.
 
    М.р.и.20.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать