Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 октября 2014г.                                                                                              г.о. Самара
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Головиной Е.А.
 
    при секретаре Абдулловой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5378/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Картавцеву М.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать с Картавцева М.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Картавцев М.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в общей сумме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., размер задолженности не оспаривал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что признание исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Картавцевым М.Г. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194- 199 ГПК РФ, суд
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Картавцеву М.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Картавцева М.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от (дата)
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании).
 
    Председательствующий:       Е.А. Головина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать