Решение от 20 октября 2014 года

№ 2-1646
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 20 октября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Войлошниковой М.И. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный с ответчиком 9 ноября 2011 года договор о расчетной карте ... на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора ... от 9 ноября 2011 года, в соответствии с которым ответчик получил на руки расчетную карту с возможностью ее активации по желанию заемщика; банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику расчетную карту со сроком действия – 36 месяцев, с размером лимита разрешенного овердрафта – 163 000 руб. под 51,1% годовых; однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности, размер которой на 20 августа 2014 года составил 282 540 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга – 170 531 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 101 286 руб. 30 коп., проценты на просроченный основной долг – 10 722 руб. 73 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с Войлошниковой М.И. задолженность по договору в размере 282 540 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 руб. 40 коп.
 
    Истец ОАО Национальный Банк «Траст», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил; к исковому заявлению приложил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Войлошникова М.И. признала исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.
 
    Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
 
    Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Войлошниковой М.И. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по договору в размере 282 540 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 руб. 40 коп., всего 288 565 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца.
 
    Судья В.В.Ковалевская