Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-5551/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2014 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре судебного заседания Ташмагамбетовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Мираф-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», Челядинов СВ, Челядинова ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО КБ «Мираф-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Энергострой» Челядинов СВ, Челядинова ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 28.09.2010 г. между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «Энергострой» заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011, № 2 от 15.04.2011, № 3 от 23.08.2011, № 4 от 03.04.2012, № 5 от 31.10.2012, № 6 от 28.07.2014 и № 7 от 31.07.2014 г., согласно которому банк предоставил заемщику лимит денежных средств, то есть максимальный размер ссудной задолженности по счету в сумме 30 000 000 рублей сроком по 30 октября 2014 г. под 17 % годовых.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом производится с 21 по 26 число каждого месяца включительно, окончательный расчет по процентам производится одновременно с полным погашением основной задолженности по кредиту (п. 2.2. кредитного договора).
При заключении кредитного договора сторонами согласовано, что банк имеет право досрочного взыскания кредита и реализации залогового права в случае образования просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам свыше 5 дней, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика.
Заемщиком в адрес банка направлено уведомление от 01.09.2014 г. о том, что ООО «Энергострой» находится в стадии ликвидации, что так же подтверждается публикацией в журнале «Вестник государственной регистрации» за № 33(493) от 20.08.2014 г.
По состоянию на 8 сентября 2014 года заемщиком допущен факт просрочки оплаты процентов за период с 02.09.2014 по 08.09.2014 продолжительностью 7 дней. На сегодняшний день также имеется непогашенная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности ООО «Энергострой» по кредитному договору.
По состоянию на 8 сентября 2014 года долг по начисленной и неоплаченной неустойке составляет 4 156 рублей 4 копейки.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору банком были заключены следующие договоры: договор залога № 90 от 28.09.2010 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011, №2 от 21.04.2011, № 3 от 31.10.2012 г., № 4 от 18.12.2013 г., № 5 от 28.07.2014 г., № 6 от 31.07.2014 г., заключенный с ООО «Энергострой», предметом которого являлось имущество, оценочной стоимостью 2 658 017 рублей; договор залога № 27 от 21.04.2011 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.04.2012 г., № 2 от 31.10.2012 г., № 3 от 28.07.2014 г., № 4 от 31.07.2014 г., заключенный с ООО «Энергострой», предметом которого является имущества, оценочной стоимостью 4 474 000 рубля; договор залога № 13 от 03.04.2012 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.10.2012 г., № 2 от 31.10.2012 г., № 3 от 16.04.2014, № 4 от 28.07.2014 г., № 5 от 31.07.2014 г., заключенный с Челядинова ВА, предметом которого является имущество, оценочной стоимостью 665 000 рублей; договор поручительства № 94 от 28.09.2010 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011 г., № 2 от 21.04.2011 г., № 3 от 31.10.2012 г., заключенный с Челядинова ВА; договор поручительства № 95 от 28.09.2010 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011 г., № 2 от 21.04.2011 г., № 3 от 31.10.2012 г., заключенный с Челядинов СВ; договор поручительства № 28 от 28.09.2010 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.03.2011 г., № 2 от 21.04.2011 г., № 3 от 31.10.2012 г., заключенный с Омским региональным фондом поддержки и развития малого предпринимательства. Кроме того, кредит обеспечен залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Энергострой», по договору ипотеки № 1 от 31.10.2012, предметом которого является: 1) проходная, назначение: нежилое. Площадь: общая 21.4 кв.м. Инвентарный номер: 48454. Литер: Б. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 131 995 рублей. 2) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: Земли населенных пунктов – Складские помещения. Площадь: 2750 кв.м. Адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Советский административный округ, <адрес>, залоговой стоимостью 182 659 рублей; 3) нежилое помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 44,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 12,13. Этаж: 1. Литер: А1, А2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 272 626 рублей; 4) нежилое строение-склад, назначение: нежилое. Площадь: общая 858,5 кв.м. Инвентарный номер: 96917. Литер: А. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, общей залоговой залоговой стоимостью 5 295 228 рублей.
По договору последующей ипотеки от 28.09.2010 г. в редакции дополнительных соглашений № 1от 15.03.2011 г., № 2 от 21.04.2011, № 3 от 31.10.2012 г. предметом которого является: 1) проходная - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 17,4 кв.м, литера Е, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 45 938 рублей; 2) нежилое строение – гараж, одноэтажное панельное здание, общей площадью 855,7 кв.м., литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 171 850 рублей; 3) нежилое строение – мастерские, одноэтажное здание с двумя одноэтажными пристройками, общей площадью 1432,7 кв.м., литеры А-А2, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 8 659 238 рублей; 4) нежилые строения 1П (лаборатория), номера на поэтажном плане: 12-19, общей площадью 89,10 кв.м., находящиеся на первом этаже нежилого строения, литера Ж, расположенного по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 538 520 рублей; 5) нежилые помещения 1П, номера на поэтажном плане: 20-26, общей площадью 96,70 кв.м., находящиеся в одноэтажной пристройке, литера Ж2, к нежилому строению, расположенному по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 584 454 рубля; 6) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: земли населенных пунктов – для производственных целей под здания, строения. Площадь: 12079 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно здания панельных гаражей, имеющего почтовый адрес: г.Омск, Советский административный округ, <адрес>, залоговой стоимостью 700 000 рублей; общей залоговой стоимостью 15 700 рублей.
В адрес ответчиков направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 3 и 5 сентября 2014 года, однако данные требования не были удовлетворены.
По состоянию на 08.09.2014 сумма задолженности по кредитному договору составляет 31 119 258 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга – 29 999 791 рублей 19 копеек; сумма просроченных процентов за период с 21.06.2014 г. по 20.08.2014 г. – 849 834 рубля 15 копеек; сумма процентов за период с 21.08.2014 г. по 08.09.2014 г. – 265 477 рублей 60 копеек; сумма неустойки за период с 02.09.2014 г. по 08.09.2014 г. – 4 156 рублей 4 копейки, которую просит взыскать солидарно с ООО «Энергострой», Челядинов СВ, Челядинова ВА, а также обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость, равную залоговой, на имущество, заложенное по договору залога № 90 от 28.09.2010 года в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011г., № 2 от 21.04.2011г., № 3 от 31.10.2012г., № 4 от 18.12.2013г., № 5 от 28.07.2014г., № 6 от 31.07.2014г., заключенного с ООО «Энергострой», предметом которого является имущество согласно приложения № 3 к договору залога оценочной стоимостью 2 658 017 рублей 00 копеек, а именно: автомобиль ГАЗ 33023, 2006 года выпуска, государственный знак №, оценочной стоимостью 185 700 рублей, автомобиль ЗИЛ131, 1974 года выпуска, государственный номер № оценочной стоимостью 250 250 рублей, автомобиль КО-503В, 2004 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 208 000 рублей, автомобиль-самосвал 450850, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 102 437 рублей, автомобиль МАЗ 543302-2120, 2003 года выпуска, государственный номер № №, оценочной стоимостью 248 500 рублей, автомобиль МАЗ 93802-040, 2004 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 144 600 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 81 900 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2002 года выпуска, государственный номер № оценочной стоимостью 81 900 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 81 900 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2003 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 109 400 рублей, автомобиль LADA, 210740, 2011 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 91 880 рублей, автомобиль ГАЗ 33023, 2003 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 101 300 рублей, автомобиль ГАЗ 3302, 2004 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 140 000 рублей, автомобиль ГАЗ 3302, 2005 года выпуска, оценочной стоимостью 166 000 рублей, автомобиль ГАЗ 330232, 2007 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 210 700 рублей, автомобиль ПАЗ 32050R, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 170 400 рублей, автомобиль ГАЗ 32213, 2005 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 108 850 рублей, автомобиль ГАЗ 32213, 2007 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 174 300 рублей.
- заложенное по договору залога № 27 от 21.04.201 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.04.2012 г., № 2 от 31.10.2012 г., № 3 от 28.07.2014 г., № 4 от 31.07.2014 г., заключенного с ООО «Энергострой», предметом которого является имущество согласно приложения № 2 к договору залога, оценочной стоимостью 4 474 000 рублей 00 копеек, а именно: транспортное средство КС-45717К-1, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 1 860 000 рублей, автобетоносмеситель 581411 на шасси КамАЗ 55111, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 400 000 рублей, автомобиль КАМАЗ 65115С, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 340 000 рублей, автомобиль КАМАЗ 65115С, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 340 000 рублей, транспортное средство КС-35719-5-02, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 800 000 рублей, автомобиль ПАЗ 32053, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 300 000 рублей, транспортное средство 450650, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 434 000 рублей.
- заложенное по договору залога № 13 от 03.04.2012г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.10.2012г., № 2 от 31.10.2012г., № 3 от 16.04.2014г., №4 от 28.07.2014г., № 5 от 31.07.2014г., заключенного с Челядинова ВА, предметом которого является имущество согласно приложения № к названному договору оценочной стоимостью 665 000 рублей 00 копеек, а именно: автомобиль BMV 530 XI, 2007 года выпуска, регистрационный номер №.
- заложенное по договору ипотеки № 1 от 31.10.2012 недвижимое имущество, принадлежащего на праве собственности ООО «Энергострой», а именно: 1) проходная, назначение: нежилое. Площадь: общая 21.4 кв.м. Инвентарный номер: 48454. Литер: Б. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 131 995 рублей. 2) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: Земли населенных пунктов – Складские помещения. Площадь: 2750 кв.м. Адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Советский административный округ, <адрес>, залоговой стоимостью 182 659 рублей; 3) нежилое помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 44,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 12,13. Этаж: 1. Литер: А1, А2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 272 626 рублей; 4) нежилое строение-склад, назначение: нежилое. Площадь: общая 858,5 кв.м. Инвентарный номер: 96917. Литер: А. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 5 295 228 рублей.
- заложенное по договору последующей ипотеки от 28.09.2010 г. в редакции дополнительных соглашений № 1от 15.03.2011 г., № 2 от 21.04.2011, № 3 от 31.10.2012 г. предметом которого является: 1) проходная - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 17,4 кв.м, литера Е, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 45 938 рублей; 2) нежилое строение – гараж, одноэтажное панельное здание, общей площадью 855,7 кв.м., литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 171 850 рублей; 3) нежилое строение – мастерские, одноэтажное здание с двумя одноэтажными пристройками, общей площадью 1432,7 кв.м., литеры А-А2, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 8 659 238 рублей; 4) нежилые строения 1П (лаборатория), номера на поэтажном плане: 12-19, общей площадью 89,10 кв.м., находящиеся на первом этаже нежилого строения, литера Ж, расположенного по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 538 520 рублей; 5) нежилые помещения 1П, номера на поэтажном плане: 20-26, общей площадью 96,70 кв.м., находящиеся в одноэтажной пристройке, литера Ж2, к нежилому строению, расположенному по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 584 454 рубля; 6) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: Земли населенных пунктов – для производственных целей под здания, строения. Площадь: 12079 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно здания панельных гаражей, имеющего почтовый адрес: г.Омск, Советский административный округ, <адрес>, залоговой стоимостью 700 000 рублей.
Также просит взыскать в ответчиков понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 000 рублей.
В судебном заседании представители истца по доверенностям ММИ и ХМА заявленные Банком исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска, просили их удовлетворить. Пояснили, что при заключении договоров залога стоимость предметов залога определялась соглашением сторон, возражений относительно размера стоимости со стороны заемщика и поручителей не поступало.
Ликвидатор ООО «Энергострой» КЕВ исковые требования ЗАО КБ «Мираф-Банк» не признала, пояснив, что не оспаривает размер задолженности ООО «Энергострой» по кредитному договору, согласилась с расчетом иска. Также пояснила, что не оспаривает наличие договоров залога в обеспечение обязательств заемщика, однако залоговую стоимость движимого имущества полагает заниженной, не соответствующей рыночной стоимости автотранспортных средств на день разрешения спора. Просила суд при вынесении решения установить размер начальной продажной стоимости залогового имущества на десять процентов выше залоговой стоимости.
Ответчик Челядинов СВ исковые требования ЗАО КБ «Мираф -Банк» признал частично. Пояснил, что им, единственным участником ООО «Энергострой», было принято решение о ликвидации предприятия ввиду отсутствия производственной деятельности. Не отрицал наличие задолженности ООО «Энергострой» перед истцом по кредитному договору, не оспаривал размер задолженности и срок ее образования. Пояснил, что поскольку обязательства заемщика обеспечены многочисленным залоговым имуществом, достаточным для погашения задолженности в полном объеме, основания для взыскания суммы задолженности в солидарном порядке с поручителей - Челядинов СВ и Челядинова ВА отсутствуют. Указал на несоответствие залоговой стоимости предметов залога – автотранспортных средств, их реальной стоимости. Утверждает, что залоговая стоимость предметов залога определялась Банком. Просил суд не обращать взыскание на автомобиль, принадлежащий на праве личной собственности Челядинова ВА.
Представитель третьего лица - Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства по доверенности ЗАГ разрешение исковых требований ЗАО КБ «Мираф-Банк» оставил на усмотрение суда.
Ответчик Челядинова ВА участия в судебном заседании не принимала, о дате, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 2 той же нормы закона предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 28 сентября 2010 года между ЗАО КБ «Мираф-Банк» (Банк) и ООО «Рембытстройсервис» (Заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 34-38 т.1).
Предметом данного кредитного договора является кредитование Банком расчетного счета Заемщика № для оплаты платежных документов Заемщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на данном счете («овердрафт»), а также при полном использовании лимита по кредитному договору № от 09.02.2010.
Для учета предоставляемого кредита в рамках кредитного договора Банк открывает заемщику ссудный счет № №.
В соответствии с п. 1.4 Договора заемщику устанавливается лимит, т.е. максимальный размер ссудной задолженности по счету, в сумме 7 000 000 рублей сроком по 26 сентября 2013 года.
Факт получения ООО «Рембытстройсервис» кредитных денежных средств в указанном выше размере стороной ответчика не оспаривается.
Дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2011 к кредитному договору № 124-10 от 28.10.2010 были внесены изменения в договор, касающиеся изменения наименования заемщика: ООО «Рембытстройсервис» на ООО «Энергострой» (л.д. 39 т. 1).
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.10.2014 № № (л.д. 9-13 т. 2), 04.03.2011 были внесены изменения в сведения о юридическом лице ООО «Энергострой», содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документов, на основании заявления (л.д. 11 т. 2, оборотная сторона).
Согласно пояснениям ответчика Челядинов СВ, изменения были связаны со сменой наименования юридического лица: ООО «Рембытстройсервис» на ООО «Энергострой».
В последующем сторонами были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № 2 от 15.04.2011, № 3 от 23.08.2011, № 4 от 03.04.2012, № 5 от 31.10.2012, № 6 от 28.07.2014 и № 7 от 31.07.2014 г.
Так, согласно дополнительным соглашениям № 2 от 21.04.2011 (л.д. 40-41 т. 1) и № 5 от 31.10.2012 (л.д. 44-45 т.1), по условиям кредитного договора Банком предоставлен Заемщику лимит денежных средств, то есть максимальный размер ссудной задолженности по счету в сумме 30 000 000 рублей сроком по 30 октября 2014 года с процентной ставкой в размере 17 % годовых.
Дополнительными соглашениями № 6 от 28.07.2014 и № 7 от 31.07.2014 внесены изменения в п. 2.2. кредитного договора, которыми предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 25,5 % (л.д. 46,47 т.1).
Указанные выше обязательства по кредитному договору заемщик ООО «Энергострой» не исполнил, возврат суммы основного долга, процентов за пользование в установленные сроки не осуществил по состоянию на день вынесения судебного решения.
Размер задолженности по кредитному договору в сумме 31 119 258 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга – 29 999 791 рублей 19 копеек; сумма просроченных процентов за период с 21.06.2014 г. по 20.08.2014 г. – 849 834 рубля 15 копеек; сумма процентов за период с 21.08.2014 г. по 08.09.2014 г. – 265 477 рублей 60 копеек (л.д. 29-33 т.1) стороной ответчиков не оспаривается, доказательств об ином размере задолженности в материалы дела не представлено.
Согласно п. 4.3 кредитного договора, банк имеет право досрочного взыскания кредита и реализации залогового права в случаях ухудшения финансового состояния Заемщика и образования просроченной задолженности по основному долгу или процентам свыше пяти дней.
23 июля 2014 года единственным участником (учредителем) ООО «Энергострой» Челядинов СВ принято решение о ликвидации юридического лица (л.д. 12 т. 2, оборотная сторона, л.д. 49 т. 2), кроме того, у заемщика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
В соответствии с ч. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
Решением учредителя ООО «Энергострой» Челядинов СВ от 23 июля 2014 года № 1 обязанности ликвидатора юридического лица возложены на КЕВ.
В адрес ответчиков Банком направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 3 и 5 сентября 2014 года (л.д. 197-202 т. 1), однако данные требования не были удовлетворены.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 28.10.2010 между Банком и ответчиками Челядинов СВ и Челядинова ВА были заключены договоры поручительства №№ 94 и 95 от 28 сентября 2010 года (л.д. 112-128 т.1), по условиям которого поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком ООО «Рембытсройсервис» (ООО «Энергострой») всех обязательств по кредитному договору (пункты 1.1 договоров поручительства).
Подписи в договорах поручительства, а также факт их заключения ответчиком Челядинов СВ в судебном заседании не оспорены.
Судом достоверно установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил.
Суд находит обоснованными доводы стороны истца о солидарном характере взыскания с Челядинов СВ и Челядинова ВА задолженности по кредитному договору в общей сумме 31 119 258 рублей 98 копеек.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Субсидиарная ответственность поручителя Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства предусмотрена договором поручительства № от 28 сентября 2010 года (л.д. 129- 142 т.1).
Исходя из вышеизложенного, с Челядинов СВ и Челядинова ВА, как поручителей основного должника ООО «Энергострой», в пользу ЗАО КБ «Мираф-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28.10.2010 в сумме 31 119 258 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга – 29 999 791 рублей 19 копеек; сумма просроченных процентов за период с 21.06.2014 г. по 20.08.2014 г. – 849 834 рубля 15 копеек; сумма процентов за период с 21.08.2014 г. по 08.09.2014 г. – 265 477 рублей 60 копеек; сумма неустойки за период с 02.09.2014 г. по 08.09.2014 г. – 4 156 рублей 4 копейки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Пунктом 2.2. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 21.04.2011) предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты процентов, сумма начисленных процентов выносится на счет просроченных процентов с начислением неустойки в размере 25,5 % годовых (л.д. 40 т.1).
В соответствии с 2.3. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 21.04.2011) сторонами согласовано и установлено, что при нарушении сроков погашения кредита задолженность выносится на счет просроченных кредитов с начислением повышенных процентов в размере 25,5 % годовых.
Согласно расчету истца, неустойка составляет 4 156 рублей 4 копейки (л.д. 33 т. 1).
Оценивая размер задолженности по кредиту, период ее образования, суд полагает, что заявленная Банком к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного ООО «Энергострой» обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения.
Также в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 28 сентября 2010 года между Банком и ООО «Энергострой» заключен договор залога № 90 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011г., № 2 от 21.04.2011г., № 3 от 31.10.2012г., № 4 от 18.12.2013г., № 5 от 28.07.2014г., № 6 от 31.07.2014г. (л.д. 48-78 т.1), предметом которого является имущество согласно приложения № 3 к договору залога оценочной стоимостью 2 658 017 рублей 00 копеек, а именно: автомобиль ГАЗ 33023, 2006 года выпуска, государственный знак №, оценочной стоимостью 185 700 рублей, автомобиль ЗИЛ131, 1974 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 250 250 рублей, автомобиль КО-503В, 2004 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 208 000 рублей, автомобиль-самосвал 450850, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 102 437 рублей, автомобиль МАЗ 543302-2120, 2003 года выпуска, государственный номер К №, оценочной стоимостью 248 500 рублей, автомобиль МАЗ 93802-040, 2004 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 144 600 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 81 900 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 81 900 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 81 900 рублей, автомобиль ГАЗ 33021, 2003 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 109 400 рублей, автомобиль LADA, 210740, 2011 года выпуска, государственный номер № оценочной стоимостью 91 880 рублей, автомобиль ГАЗ 33023, 2003 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 101 300 рублей, автомобиль ГАЗ 3302, 2004 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 140 000 рублей, автомобиль ГАЗ 3302, 2005 года выпуска, оценочной стоимостью 166 000 рублей, автомобиль ГАЗ 330232, 2007 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 210 700 рублей, автомобиль ПАЗ 32050R, 2002 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 170 400 рублей, автомобиль ГАЗ 32213, 2005 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 108 850 рублей, автомобиль ГАЗ 32213, 2007 года выпуска, государственный номер №, оценочной стоимостью 174 300 рублей.
Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 21 апреля 2011 года между Банком и ООО «Энергострой» заключен договор залога № 27 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.04.2012 г., № 2 от 31.10.2012 г., № 3 от 28.07.2014 г., № 4 от 31.07.2014 г. (л.д. 79-95 т.1), предметом которого является имущество согласно приложения № 2 к договору залога, оценочной стоимостью 4 474 000 рублей 00 копеек, а именно: транспортное средство КС-45717К-1, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 1 860 000 рублей, автобетоносмеситель 581411 на шасси КамАЗ 55111, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 400 000 рублей, автомобиль КАМАЗ 65115С, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 340 000 рублей, автомобиль КАМАЗ 65115С, 2002 года выпуска, регистрационный знак № №, оценочной стоимостью 340 000 рублей, транспортное средство КС-35719-5-02, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 800 000 рублей, автомобиль ПАЗ 32053, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, оценочной стоимостью 300 000 рублей, транспортное средство 450650, 2007 года выпуска, регистрационный знак № оценочной стоимостью 434 000 рублей.
Для обеспечения обязательств ООО «Энергострой» также был заключен договор залога № 13 от 03.04.2012г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.10.2012г., № 2 от 31.10.2012г., № 3 от 16.04.2014г., №4 от 28.07.2014г., № 5 от 31.07.2014г., с Челядинова ВА (л.д. 96-111 т. 1), предметом которого является имущество согласно приложения № 3 к названному договору оценочной стоимостью 665 000 рублей 00 копеек, а именно: автомобиль BMV 530 XI, 2007 года выпуска, регистрационный номер №.
Для обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, ООО «Энергострой» с ЗАО КБ «Мираф-Банк» был заключен договор ипотеки № 1 от 31.10.2012 (л.д. 143-148 т. 1).
Пунктами 2, 3 и 4 договора ипотеки № 1 от 31.10.2012 предусмотрено, что заемщиком Банку в залог передано недвижимое имущество, принадлежащего на праве собственности ООО «Энергострой», а именно: 1) проходная, назначение: нежилое. Площадь: общая 21.4 кв.м. Инвентарный номер: 48454. Литер: Б. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 131 995 рублей; 2) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: Земли населенных пунктов – Складские помещения. Площадь: 2750 кв.м. Адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Советский административный округ, <адрес>, залоговой стоимостью 182 659 рублей; 3) нежилое помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 44,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 12,13. Этаж: 1. Литер: А1, А2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 272 626 рублей; 4) нежилое строение-склад, назначение: нежилое. Площадь: общая 858,5 кв.м. Инвентарный номер: 96917. Литер: А. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, залоговой стоимостью 5 295 228 рублей, и общей залоговой стоимостью 5 882 508 рублей.
Также для обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, ООО «Энергострой» и ЗАО КБ «Мираф-Банк» заключен договор последующей ипотеки от 28 сентября 2010 года (л.д. 149-159 т.1) в редакции дополнительных соглашений № 1от 15.03.2011 г., № 2 от 21.04.2011, № 3 от 31.10.2012 г.
Пунктами 2,3,4,5 договора последующей ипотеки предусмотрено, что предметом залога которого является принадлежащее ООО «Энергострой» на праве собственности недвижимое имущество: 1) проходная - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 17,4 кв.м, литера Е, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 45 938 рублей; 2) нежилое строение – гараж, одноэтажное панельное здание, общей площадью 855,7 кв.м., литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 5 171 850 рублей; 3) нежилое строение – мастерские, одноэтажное здание с двумя одноэтажными пристройками, общей площадью 1432,7 кв.м., литеры А-А2, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 8 659 238 рублей; 4) нежилые строения 1П (лаборатория), номера на поэтажном плане: 12-19, общей площадью 89,10 кв.м., находящиеся на первом этаже нежилого строения, литера Ж, расположенного по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 538 520 рублей; 5) нежилые помещения 1П, номера на поэтажном плане: 20-26, общей площадью 96,70 кв.м., находящиеся в одноэтажной пристройке, литера Ж2, к нежилому строению, расположенному по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 584 454 рубля; 6) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: Земли населенных пунктов – для производственных целей под здания, строения. Площадь: 12079 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно здания панельных гаражей, имеющего почтовый адрес: г.Омск, Советский административный округ, <адрес>, залоговой стоимостью 700 000 рублей, общей залоговой стоимостью 15 700 000 рублей.
Истец просит обратить взыскание на вышеперечисленное залоговое имущество, установив начальную продажную стоимость имущества, равную залоговой.
Разрешая спор относительно размера начальной продажной стоимости имущества, суд отмечает следующее.
Статьей 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ установлено, что взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.По правилам ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору и на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее – ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если Федеральным законом не установлено иное (статья 1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости).
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения за счет заложенного имущества.
В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2).
Исходя из положений ст. 334 Гражданского кодекса РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»), залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
По правилам ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности ООО «Энергострой», ответчиком в течение 2014 года допускались неоднократные нарушения сроков уплаты установленного кредитным договором ежемесячного платежа и процентов за пользование кредитом (л.д. 29-31 т.1).
До рассмотрения судом спора заемщик не погасил имеющуюся у него перед истцом задолженность по текущим платежам, а также по уплате процентов.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное выше, подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, последний платеж по договору произведен ООО «Энергострой» 16 июля 2014 года в сумме 662 278 рублей 11 копеек, т.е. более трех месяцев назад на дату разрешения спора.
Исходя из суммы задолженности и периода ее образования, допущенное ООО «Энергойстрой» нарушение обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору № от 28.09.2010 является значительным.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона;
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны не достигли соглашения о начальной продажной цене заложенного имущества (движимого и недвижимого), отчеты оценщиков в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлено доказательств иной стоимости залогового имущества, соответствующее соглашение сторонами в судебном заседании не достигнуто, начальная продажная цена подлежит определению в соответствии с договорами залога.
Доводы стороны ответчиков о понуждении Банком к заключению кредитного договора и договоров о залоге на определенных условиях, установленных Банком, в том числе относительно цены залогового имущества при заключении данных договоров, суд находит неубедительными.
Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как следует из материалов дела, кредитный договор, договоры поручительства и договор залога заключены сторонами в 2010 году, в 2011 и 2012 годах также были заключены два договора залога, и вплоть до 2014 года дополнительными соглашениями в договоры вносились изменения.
Исходя из характера сложившихся между сторонами длительных правоотношений, неоднократного изменения в период со дня их возникновения условий договоров, суд с сомнением относится к доводам стороны ответчиков о навязывании Банком условий договоров и одновременном нарушении заемщиком принципа свободы договора.
Представленные ответчиком распечатки объявлений о цене реализации автомобилей, размещенные в общедоступных интернет- источниках, и договор от 16 мая 2014 года с ООО «МИАРД- брокеридж» не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими реальную оценку конкретного залогового имущества, перечень которого содержится в договорах залога.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ
"Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.
Согласно ст. 4 настоящего Федерального закона, субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (далее - оценщики).
Ввиду изложенного, суд, не владея профессиональными познаниями в области оценки стоимости автотранспортных средств, в том числе грузовых автомобилей и спецтехники, а также объектов недвижимого имущества производственного назначения, не имеет возможности самостоятельно определить реальную стоимость залогового имущества.
Поскольку ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено иного, начальная продажная цена предметов залога устанавливается судом в размере стоимости залогового имущества, определенной сторонами при заключении договоров залога и ипотеки.
В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчиков ООО «Энергострой», Челядинов СВ и Челядинова ВА подлежит взысканию в равных долях сумма госпошлины в размере 64 000 рублей (по 21 333 рубля с каждого), что подтверждается соответствующими платежными поручениями, представленными истцом в дело (л.д. 2,3 т. 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Мираф-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой», Челядинов СВ, Челядинова ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», Челядинов СВ, Челядинова ВА в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Мираф-Банк» солидарно задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2010 года в размере 31 119 258 рублей 98 копеек, из которых: сумма текущего основного долга – 29 999 791 рубль 19 копеек, сумма просроченных процентов за период с 21.06.2014 по 20.08.2014 – 849 834 рубля 15 копеек, сумма текущих процентов за период с 21.08.2014 по 08.09.2014 – 265 477 рублей 60 копеек, неустойка за период с 02.09.2014 по 08.09.2014 – 4 156 рублей 4 копейки.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>) и заложенное по договору залога № 90 от 28.09.2010 года в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011г., № 2 от 21.04.2011г., № 3 от 31.10.2012г., № 4 от 18.12.2013г., № 5 от 28.07.2014г., № 6 от 31.07.2014г., заключенного с ООО «Энергострой», предметом которого является имущество согласно приложения № 3 к договору залога оценочной стоимостью 2 658 017 рублей 00 копеек, установив начальную продажную стоимость равной залоговой, на имущество:
Наименование
Количество
Оценочная стоимость (руб.)
1. Марка, модель ТС - ГАЗ-33023;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2006 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) №
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БАЛТИКА;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 140 (103);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2464;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Экологический класс – ВТОРОЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 2050;
Идентификационный номер (VIN)– №;
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 13.11.06г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №;
Гос. регистрационный знак – №.
1
185 700 (Сто восемьдесят пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек
2. Марка, модель ТС - ЗИЛ131;
Наименование (тип ТС) – ФУРГОН ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 1974 г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) №;
Кузов (кабина, прицеп) № -;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – ЗЕЛЕНЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 175 (129);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 7000;
Тип двигателя – н/у;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 10185;
Масса без нагрузки, кг. – 6135;
Идентификационный номер (VIN)–отсутствует;
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 25.07.2003г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №;
Гос. регистрационный знак – №.
1
250 250 (Двести пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек
3. Марка, модель №
Наименование (тип ТС) – СПЕЦ-ННЫЙ АВТОМОБИЛЬ ПF;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 2004 г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) №;
Кузов (кабина, прицеп) №;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, (кВт) – 120 88.3;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 4250;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ НА БЕНЗИНЕ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 7850;
Масса без нагрузки, кг. – 3650;
Идентификационный номер (VIN) – №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 07.04.2011 г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
208 000 (Двести восемь тысяч) рублей 00 копеек
4. Марка, модель ТС - 450850;
Наименование (тип ТС) – автомобиль-самосвал;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 2002 г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) №
Кузов (кабина, прицеп) № - отсутствует;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – белый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 150 (110);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 6000;
Тип двигателя – бензин;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 11200;
Масса без нагрузки, кг. – 5120;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №;
Выдан 09.08.2002 г..;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
102 437 (Сто две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек
5. Марка, модель ТС - МАЗ-543302-2120;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 2003 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - №
Кузов (кабина, прицеп) № -;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ (СЕРО-БЕЛЫЙ);
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 230 -(169);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 11150;
Тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 15350;
Масса без нагрузки, кг. – 6700;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 30.12.2003г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
248 500 (Двести сорок восемь тысяч пятьсот ) рублей 00 копеек
6. Марка, модель ТС - МАЗ-93802-040;
Наименование (тип ТС) – ПОЛУПРИЦЕП С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – ПРИЦЕП;
Год изготовления ТС – 2004 г.;
Модель, № двигателя – ОТСУТСТВУЕТ;
Шасси (рама) № - №;
Кузов (кабина, прицеп) № - ;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ (СЕРЫЙ);
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – -;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - ОТСУТСТВУЕТ;
Тип двигателя – НЕ УСТАНОВЛЕН;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 19000;
Масса без нагрузки, кг. – 5000;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 03.02.2004г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
144 600 (Сто сорок четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек
7. Марка, модель ТС - ГАЗ-33021;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2002 г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) №
Кузов (кабина, прицеп) № -№
Цвет кузова (кабины, прицепа) – СНЕЖНО-БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 65.4;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2890;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 1900;
Идентификационный номер (VIN)– №;
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 11.06.02г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
81 900 (Восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек
8. Марка, модель ТС - ГАЗ-33021;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2002 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) №
Кузов (кабина, прицеп) № -№;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – СНЕЖНО-БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 89 (65,4);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2890;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 1900;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 15.01.02г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
81 900 (Восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек
9. Марка, модель ТС - ГАЗ-33021;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2002 г.;
Модель, № двигателя – №*;
Шасси (рама) №
Кузов (кабина, прицеп) № -№
Цвет кузова (кабины, прицепа) – СНЕЖНО-БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 89 (65,4);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2890;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 1900;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 16.01.02г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
81 900 (Восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек
10. Марка, модель ТС - ГАЗ-33021;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2003 г.;
Модель, № двигателя – *№
Шасси (рама) №
Кузов (кабина, прицеп) № -№
Цвет кузова (кабины, прицепа) – СНЕЖНО-БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 65,4 квт.;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2890;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 1900;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 15.12.03г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №
1
109 400 (Сто девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек
11. Марка, модель ТС - LADA, 210740;
Наименование (тип ТС) – Легковой;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2011 г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) № - №
Цвет кузова (кабины, прицепа) – СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 72.7 л.с. (53.5 кВт);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 1568;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Экологический класс - ТРЕТИЙ
Разрешенная максимальная масса, кг. – 1460;
Масса без нагрузки, кг. – 1060;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №;
Выдан ОАО «АВТОВАЗ» 09.03.11 г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №
1
91 880 (Девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек
12. Марка, модель ТС - ГАЗ-33023;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2003 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) №
Кузов (кабина, прицеп) № -№;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 72,2 квт;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2285;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 2100;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 11.10.03г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №
1
101 300 (Сто одна тысяча триста) рублей 00 копеек
13. Марка, модель ТС - ГАЗ-3302;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2004 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) № -№
Цвет кузова (кабины, прицепа) – СНЕЖНО-БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 72,2 квт;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2285;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 1900;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 05.10.04г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек
14. Марка, модель ТС - ГАЗ-3302;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2005 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) № -№;
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 72,2 кВт;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2285;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 1900;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №;
Выдан 05.12.05г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №
1
166 000 (Сто шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек
15. Марка, модель ТС - ГАЗ-330232;
Наименование (тип ТС) – ГРУЗОВОЙ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2007 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) № -№
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 140 (103).;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2464;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Экологический класс – ВТОРОЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 2170;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №;
Выдан 11.05.07г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №;
Гос. регистрационный знак – №
1
210 700 (Двести десять тысяч семьсот) рублей 00 копеек
16. Марка, модель ТС - ПАЗ 32050R;
Наименование (тип ТС) – АВТОБУС;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – D;
Год изготовления ТС – 2002 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - ;
Кузов (кабина, прицеп) № -№
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛО-КР.;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 130 л.с.;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 4670;
Тип двигателя – КАРБЮРАТОРНЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 7705;
Масса без нагрузки, кг. – 4720;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №;
Выдан 02.12.2002 г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №
1
170 400 (Сто семьдесят тысяч четыреста) рублей 00 копеек
17. Марка, модель ТС - ГАЗ-32213;
Наименование (тип ТС) – АВТОБУС НА 13 МЕСТ;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – Д;
Год изготовления ТС – 2005 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) №
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БАЛТИКА;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 70,5 кВт;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2890;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 2340;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №
Выдан 03.02.05г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
108 850 (Сто восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек
18. Марка, модель ТС - ГАЗ-32213;
Наименование (тип ТС) – СПЕЦИАЛЬНОЕ ПАССАЖИРСКОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО (13 МЕСТ);
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – Д;
Год изготовления ТС – 2007 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) №
Цвет кузова (кабины, прицепа) – БАЛТИКА;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 140 (103);
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2464;
Тип двигателя – БЕНЗИНОВЫЙ;
Экологический класс – ВТОРОЙ;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 3500;
Масса без нагрузки, кг. – 2340;
Идентификационный номер (VIN)– №
Паспорт транспортного средства – №;
Выдан 12.02.07г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Гос. регистрационный знак – №.
1
174 300 (Сто семьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 копеек
Итого:
18 (Восемнадцать)
2 658 017 (Два миллиона шестьсот пятьдесят восемь тысяч семнадцать) рублей 00 копеек
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>), заложенное по договору залога № 27 от 21.04.201 г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.04.2012 г., № 2 от 31.10.2012 г., № 3 от 28.07.2014 г., № 4 от 31.07.2014 г., заключенного с ООО «Энергострой», предметом которого является имущество согласно приложения № 2 к договору залога, оценочной стоимостью 4 474 000 рублей 00 копеек, установив начальную продажную стоимость равной залоговой, на имущество:
Наименование
Количество
автомобилей
Оценочная стоимость, руб.
1. Марка, модель ТС – КС-45717К-1;
Идентификационный номер (VIN) – №;
Наименование (тип ТС) – кран автомобильный;
Категория ТС (А, B, С D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 2008;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - №
Кузов (кабина, прицеп) № №
Цвет кузова (кабины, прицепа) - оранжевый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 225(165);
Рабочий объем двигателя, куб. см - 10850;
Тип двигателя – дизельный;
Экологический класс – второй;
Разрешенная максимальная масса, кг – 21300;
Масса без нагрузки, кг – 19500;
Паспорт транспортного средства – №;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Регистрационный знак – №
1(Один)
1 860 000 (Один миллион восемьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек
2. Марка, модель ТС – Автобетоносмеситель 581411 на шасси КамАЗ 55111;
Идентификационный номер (VIN) – №
Наименование (тип ТС) – Автобетоносмеситель;
Категория ТС (А, B, С D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 2002;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - №
Кузов (кабина, прицеп) № №
Цвет кузова (кабины, прицепа) - оранжевый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 240;
Рабочий объем двигателя, куб. см - 10850;
Тип двигателя – дизель;
Разрешенная максимальная масса, кг – 20130;
Масса без нагрузки, кг – 10200;
Паспорт транспортного средства – №;
Свидетельство о регистрации ТС – №;
Регистрационный знак – №
1(Один)
400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек
Год изготовления ТС – 2002;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - №;
Кузов (кабина, прицеп) № №;
Цвет кузова (кабины, прицепа) - вишневый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 240
Рабочий объем двигателя, куб. см - 10850;
Тип двигателя – дизель;
Разрешенная максимальная масса, кг – 24500;
Масса без нагрузки, кг – 9350;
Паспорт транспортного средства – №
Свидетельство о регистрации ТС – №
Регистрационный знак – №
1(Один)
340 000 (Триста сорок тысяч) рублей 00 копеек
4. Марка, модель ТС КАМАЗ-65115С;
Идентификационный номер (VIN) – №
Наименование (тип ТС) – автосамосвал №
Категория ТС (А, B, С D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 2002 г.
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) № №;
Кузов (кабина, прицеп) № №
Цвет кузова (кабины, прицепа) - вишневый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 240;
Рабочий объем двигателя, куб. см - 10850;
Тип двигателя – дизель;
Разрешенная максимальная масса, кг – 24500;
Масса без нагрузки, кг – 9350;
Паспорт транспортного средства – №;
Свидетельство о регистрации ТС – №;
Регистрационный знак – №
1(Один)
340 000 (Триста сорок тысяч) рублей 00 копеек
5. Марка, модель ТС – КС-35719-5-02;
Идентификационный номер (VIN) – №;
Наименование (тип ТС) – кран автомобильный;
Категория ТС (А, B, С D, прицеп) – С;
Год изготовления ТС – 2002 г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) № №;
Кузов (прицеп) № крановая установка № 104;
Цвет кузова (кабины) - серый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 180(132);
Рабочий объем двигателя, куб. см - 11150;
Тип двигателя – дизельный;
Разрешенная максимальная масса, кг – 16800;
Масса без нагрузки, кг – 16800;
Паспорт транспортного средства – №;
Свидетельство о регистрации ТС – №
Регистрационный знак – №
1(Один)
800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек
6. Марка, модель ТС – ПАЗ 32053;
Идентификационный номер (VIN) – №
Наименование (тип ТС) – автобус;
Категория ТС (А, B, С D, прицеп) – D;
Год изготовления ТС – 2008 г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) № отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) № №
Цвет кузова (кабины, прицепа) - белый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 130 л.с;
Рабочий объем двигателя, куб. см - 4670;
Тип двигателя – бензиновый;
Экологический класс – третий;
Разрешенная максимальная масса, кг – 7705;
Масса без нагрузки, кг – 4720;
Паспорт транспортного средства – №
Свидетельство о регистрации ТС – №
Регистрационный знак – №
1(Один)
300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек
7. Марка, модель ТС –450650;
Идентификационный номер (VIN) –№
Наименование (тип ТС) – автомобиль-самосвал;
Категория ТС (А, B, С D, прицеп) – C ;
Год изготовления ТС – 2007г.;
Модель, № двигателя – №;
Шасси (рама) №;
Кузов (кабина, прицеп) №
Цвет кузова (кабины, прицепа) - СИНИЙ;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 128 (94,3);
Рабочий объем двигателя, куб. см -6000;
Тип двигателя – бензиновый;
Экологический класс – второй;
Разрешенная максимальная масса, кг – 11 200;
Масса без нагрузки, кг – 6 275;
Паспорт транспортного средства – №;
Свидетельство о регистрации ТС –№;
Регистрационный знак – №
1(Один)
434 000 (Четыреста тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек
ИТОГО
7 (Семь) автомобилей
4 474 000 (Четыре миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Челядинова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, заложенное по договору залога № 13 от 03.04.2012г. в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.10.2012г., № 2 от 31.10.2012г., № 3 от 16.04.2014г., №4 от 28.07.2014г., № 5 от 31.07.2014г., заключенного с Челядинова ВА, предметом которого является имущество согласно приложения № 3 к названному договору оценочной стоимостью 665 000 рублей 00 копеек, установив начальную продажную стоимость равной залоговой, на имущество:
Наименование
Количество
Оценочная стоимость (руб.)
Марка, модель ТС - BMW 530XI;
Наименование (тип ТС) – легковой;
Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) – В;
Год изготовления ТС – 2007 г.;
Модель, № двигателя – №
Шасси (рама) № - отсутствует;
Кузов (кабина, прицеп) № - №
Цвет кузова (кабины, прицепа) – белый;
Мощность двигателя, л.с. (кВт) – 272 л.с. 200 кВт;
Рабочий объем двигателя, куб. см. - 2996;
Тип двигателя – бензиновый;
Экологический класс – четвертый;
Разрешенная максимальная масса, кг. – 2215;
Масса без нагрузки, кг. – 1730;
Идентификационный номер (VIN)– №;
Паспорт транспортного средства – №;
Выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ г.;
Свидетельство о регистрации ТС – №;
Гос. регистрационный знак – №
1
665 000 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек
Итого:
1 (Один) автомобиль
665 000 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Энергострой» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>, дата государственной регистрации 29.10.2002 года), заложенное по договору ипотеки № 1 от 31.10.2012 года, установив начальную продажную стоимость равной залоговой, на имущество:
1) проходная, назначение: нежилое. Площадь: общая 21.4 кв.м. Инвентарный номер: 48454. Литер: Б. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью 131 995 рублей;
2) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: Земли населенных пунктов – Складские помещения. Площадь: 2750 кв.м. Адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Советский административный округ, <адрес>, стоимостью 182 659 рублей;
3) нежилое помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 44,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 12,13. Этаж: 1. Литер: А1, А2. Адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью 272 626 рублей;
4) нежилое строение-склад, назначение: нежилое. Площадь: общая 858,5 кв.м. Инвентарный номер: 96917. Литер: А. Этажность: 2. Адрес (местоположение): <адрес>, стоимостью 5 295 228 рублей.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Энергострой» (ОГРН № ИНН №, <адрес>, дата государственной регистрации 29.10.2002 года), заложенное по договору последующей ипотеки от 28.09.2010 года в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.03.2011г., №2 от 21.04.2011г., №3 от 31.10.2012г., установив начальную продажную стоимость равной залоговой, имущество:
1) проходная - нежилое одноэтажное строение, общей площадью 17,4 кв.м, литера Е, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 45 938 рублей;
2) нежилое строение – гараж, одноэтажное панельное здание, общей площадью 855,7 кв.м., литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 5 171 850 рублей;
3) нежилое строение – мастерские, одноэтажное здание с двумя одноэтажными пристройками, общей площадью 1432,7 кв.м., литеры А-А2, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 8 659 238 рублей;
4) нежилые строения 1П (лаборатория), номера на поэтажном плане: 12-19, общей площадью 89,10 кв.м., находящиеся на первом этаже нежилого строения, литера Ж, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 538 520 рублей;
5) нежилые помещения 1П, номера на поэтажном плане: 20-26, общей площадью 96,70 кв.м., находящиеся в одноэтажной пристройке, литера Ж2, к нежилому строению, расположенному по адресу: <адрес>, стоимостью 584 454 рубля;
6) земельный участок, кадастровый номер №. Категория земель: Земли населенных пунктов – для производственных целей под здания, строения. Площадь: 12079 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно здания панельных гаражей, имеющего почтовый адрес: г.Омск, Советский административный округ, <адрес>, стоимостью 700 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», Челядинов СВ, Челядинова ВА в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Мираф-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 000 рублей в равных долях, по 21 333 рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья О.А. Рязанова
