Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело 2-3921/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре Лепехиной О.А.
с участием истца Филипповой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой С.В. к Кисляковой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП судебных расходов, компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что 24 июля 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств. Виновное лицо - Кислякова Л.А. (автомобиль N1SANALMERACLASSIC, государственный номерной знак №). Пострадавшее лицо - Филиппова С.В. (автомобиль FordFusion, государственный номерной знак №). В результате ДТП был поврежден автомобиль истца.
Согласно предоставленной виновником ДТП информации, ее ответственность не была застрахована. Страховой полис истца ОСАГО - серия ССС № в страховой компании ОАО «АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ» Саратовский филиал.
11 августа 2014г. истцом было организовано проведение экспертизы независимым экспертом - оценщиком, о чем истец известила Кислякову Л.А. телеграммой. Для обнаружения скрытых повреждений, которые невозможно установить при визуальном осмотре и необходимо участие специалистов, экспертиза проводилась в Ford центре ООО «Покровск-С».
Согласно экспертному заключению № от 20 августа 2014 г. «об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству FordFusion (№) в результате дорожно-транспортного происшествия», составленного ООО «Центр независимой экспертизы», рыночная стоимость возмещения ущерба (с учетом износа деталей) составляет: 88 715,05 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей, 05 коп.
Стоимость услуг эксперта-оценщика составляет: 7 680 (Семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.
Стоимость услуг Ford центра составляет: 880(Восемьсот восемьдесят) рублей 00коп. Стоимость телеграммы для вызова виновника ДТП составляет:262,70(Двести шестьдесят два) рубля, 70 коп. Стоимость ущерба составляет: 97 537,75 (Девяноста семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей, 75 коп. Размер госпошлины составляет: 800 + (97 537,75 - 20 000) х 3,0% = 3 126,13 (Три тысячи сто двадцать шесть) рублей, 13 коп.
Помимо материального ущерба истцу причинен моральный вред, который заключается в том, что виновница проявила безответственность и неуважение в возникшей ситуации. Отказалась разрешить вопрос мирным путем. В результате я потеряла время на подготовку документов, хождение по разным организациям для сбора материала для суда. От этого я испытала душевные волнения. За это время я могла заработать большую сумму денежных средств. Сумму причиненного морального вреда истец оценивает в 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Истец в судебном заседании полностью поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167,233 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 1068 ГК РФ - ч.1 юридическое лицо либо гражданин, возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15), в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).
В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Из п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс. руб.
Соответственно, в недостающей сумме ущерб должен возмещаться непосредственным причинителем вреда.
Судом установлено,что24 июля 2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств (справка ДТП от 29 июля 2014 г. прилагается). Виновное лицо - Кислякова Л.А. (автомобиль N1SANALMERACLASSIC, государственный номерной знак №). Пострадавшее лицо - Филиппова С.В. (автомобиль FordFusion, государственный номерной знак №). В результате ДТП был поврежден мой автомобиль.
Согласно предоставленной виновником ДТП информации, ее ответственность не была застрахована. Страховой полис истца ОСАГО - серия ССС № в страховой компании ОАО «АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ» Саратовский филиал.
11 августа 2014г. истцом было организовано проведение экспертизы независимым экспертом - оценщиком, о чем я известила Кислякову Л.А. телеграммой. Для обнаружения скрытых повреждений, которые невозможно установить при визуальном осмотре и необходимо участие специалистов, экспертиза проводилась в Ford центре ООО «Покровск-С».
Согласно экспертному заключению № от 20 августа 2014 г. «об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству FordFusion (№) в результате дорожно-транспортного происшествия», составленного ООО «Центр независимой экспертизы», рыночная стоимость права требования возмещения ущерба (с учетом износа деталей) составляет: 88 715,05 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей, 05 коп.
Стоимость услуг эксперта-оценщика составляет: 7 680 (Семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.
Стоимость услуг Ford центра составляет: 880(Восемьсот восемьдесят) рублей 00коп. Стоимость телеграммы для вызова виновника ДТП составляет:262,70(Двести шестьдесят два) рубля, 70 коп.
Стоимость ущерба составляет: 97 537,75 (Девяноста семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей, 75 коп.
Размер госпошлины составляет: 800 + (97 537,75 - 20 000) х 3,0% = 3 126,13 (Три тысячи сто двадцать шесть) рублей, 13 коп.
Таким образом суд приходит к выводу о необходимости взыскания вышеперечисленных денежных средства.
В ст.151 ГК РФ законодатель установил следующие критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ установлены следующие критерии, которые должны учитываться: характер физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальными особенностями потерпевшего, требования разумности и справедливости.
Истец просит взыскать компенсацию морального вреда, однако суд приходит к выводу о том, что в данном случае компенсация морального вреда взысканию не подлежит, поскольку на правоотношения возникшие между истцом и ответчиком данные требования не распространяются.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 126,13 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК, 233; РФ, суд
Решил:
Взыскать с Кисляковой Л.А. в пользу Филипповой С.В. сумму ущерба от ДТП (с учетом износа деталей) составляет: 88 715,05(Восемьдесят восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей, 05 коп. стоимость услуг эксперта-оценщика составляет: 7 680 (Семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, стоимость услуг Ford центра составляет- 880(Восемьсот восемьдесят) рублей 00коп, стоимость телеграммы 262,70(Двести шестьдесят два) рубля, 70 коп - 97 537,75 руб., государственную пошлину в размере 3 126,13 руб., всего 100 663, 98 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья
