Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    20 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    судьи Хасановой М.М.
 
    при секретаре Рогожиной Ю.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Величко ФИО5 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Величко В.И. был заключен кредитный договор, в связи с чем, ответчику были представлены денежные средства в сумме 161637 рублей 93 копейки на срок 36 месяцев. Кредитный договор был заключен на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды – безотзывной оферты. Акцептом данной оферты явилось зачисление денежных средств на счет клиента. Сумма кредита была перечислена на личный банковский счет ответчика.
 
    Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и начисленных процентов не выполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была произведена реструктуризация долга и установлены новый график погашения, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составила 6059 рублей 45 копеек.
 
    Таким образом, образовалась задолженность в сумме 124271 рубль 59 копеек, из которых 110001 рубль 88 копеек – сумма основного кредита, 14269 рублей 71 копейка - начисленные проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 124271 рубль 59 копеек, госпошлину 3685 рублей 43 копейки, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца – Чуканов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Величко В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, причина неявки неизвестна, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком Величко В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды – безотзывной оферты. Акцептом данной оферты явилось зачисление денежных средств на счет клиента в размере 161637 рублей 93 копейки. Кредит выдан на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 18,9% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 5917 рублей 81 копейка. Согласно заявлению-оферты, ответчик обязался погасить сумму основного долга и проценты в соответствии с условиями договора.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, зачислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчик Величко В.И. не выполнил условия договора в части возврата основной суммы по кредиту, а также процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у заемщика Величко В.И. образовалась задолженность по кредиту в размере 124271 рубль 59 копеек, из которых 110001 рубль 88 копеек – сумма основного кредита, 14269 рублей 71 копейка - начисленные проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п.4.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита.
 
    До обращения в суд с иском, истец направил ответчику требование о погашении суммы кредита и иных платежей, однако добровольно оно исполнено не было.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Величко В.И. в нарушение требований ст. ст. 314, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора обязательства по кредитному договору не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности.
 
    В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку ответчиком Величко В.И. были существенно нарушены условия кредитного договора, на протяжении длительного времени кредитные обязательства со стороны заемщика не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 3685 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Величко ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 124271 рубль 59 копеек, госпошлину 3685 рублей 43 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО5 Валентином Ивановичем.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
 
    Судья: М.М. Хасанова
 
Копия верна: судья: М.М. Хасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать