Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-2396/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Хашукаевой Н.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № <...>,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что 18.03.2013 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» и Хашукаева Н.А. заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Хашукаевой Н.А. была выдана кредитная карта № <...> с лимитом кредита <...> сроком на 12 месяцев под 19% годовых. В соответствии с пунктом 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования счета. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
За ответчиком на 11.08.01.04.2014 года числится задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек, из которых: просроченный основной долг в сумме <...> рублей <...> копейки; просроченные проценты в сумме <...> рубля <...> копеек; неустойка в сумме <...> рублей <...> копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хашукаева Н.А., в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Хашукаевой была выдана кредитная карта № <...> с лимитом кредита <...> сроком на 12 месяцев под 19% годовых.
В соответствии с пунктом 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно пункту 3.5. Условий выпуска и обслуживания банковской карты ОАО «Сбербанка России» предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания банковской карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В соответствии с пунктом 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания банковской карты ОАО «Сбербанка России» держатель банковской карты обязуется досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
10.07.2014 года истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, не позднее 09.08.2014 года.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Хашукаева Н.А. свои обязательства перед банком, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты ОАО «Сбербанка России» исполнял не надлежаще, что подтверждается наличием в материалах дела требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое должник не исполнил.Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
Согласно статье 850 ГК Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Хашукаевой Н.А. была выдана кредитная карта № <...> с лимитом кредита <...> сроком на 12 месяцев под 19% годовых, договорные обязательства надлежащим образом не исполнила, имеет задолженность перед истцом.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика на 11.08.2014 года числится задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек, из которых: просроченный основной долг в сумме <...> рублей <...> копейки; просроченные проценты в сумме <...> рубля <...> копеек; неустойка в сумме <...> рублей <...> копейка.
Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вышеназванную сумму задолженности по кредиту суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Хашукаевой Н.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № <...> удовлетворить.
Взыскать с Хашукаевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 задолженность по банковской карте № <...> в сумме <...> рублей <...> копеек, из которых: просроченный основной долг в сумме <...> рублей <...> копейки; просроченные проценты в сумме <...> рубля <...> копеек; неустойка в сумме <...> рублей <...> копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, а всего – <...> рублей <...> копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Камакин
