Дата принятия: 20 октября 2014г.
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4019 Альметьевского городского суда РТ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2014г. г.Альметьевск дело № 2-4019
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Хузиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Кузнецовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с иском к Кузнецовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по договору уступки прав требования № передал права требования по кредитному договору №1050489833 от 29.03.2011г.ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., комиссии и штрафы – <данные изъяты> руб.
Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кзнецова М.П. на рассмотрение дела не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России.
Из материалов дела следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил Кузнецовой М.П. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.(л.д.9-10)
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» по договору уступки прав требования № передал права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
Как следует из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающим из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
При этом в силу статьи 388 ГК РФ в рамках кредитного договора с банком, деятельность которого регламентирована законодательством о банках и банковской деятельности, личность кредитора имеет для гражданина существенное значение.
Из анализа вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям. При этом уступка требований банка третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, может быть признана допустимой, если возможность данной уступки прямо предусмотрена заключенным между банком и потребителем договором.
Поскольку ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, в кредитном договоре положения о возможности передачи прав иным лицам, не имеющим банковской лицензии, не закреплено, а ответчик своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давал, договор об уступке прав (требований) является ничтожным.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Кузнецовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2014г.
Судья:
