Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-3798/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года г. Уфа
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к У.М.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к У.М.Р о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ У.М.Р («Заемщик») и ЗАО «<данные изъяты>» («Банк») заключили кредитный договор № («Кредитный договор») в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, путем перечисления средств на его счет в Банке №.
 
    В соответствии со Статьей № Кредитного договора Общие условия Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.
 
    Ответчик в настоящее время добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.
 
    Сумма общей задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> руб.., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с ответчика в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседании представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» не участвовал при надлежащем извещении.
 
    Ответчик У.М.Р в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о его месте и времени извещался надлежащим образом.
 
    Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    По месту проживания У.М.Р судом было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в суд без вручения адресату ввиду истечения срока хранения. Следует отметить, что ранее направленное ответчику извещение также было возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».
 
    Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У.М.Р и ЗАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, путем перечисления средств на его счет в Банке №.
 
    В соответствии со Статьей № Кредитного договора Общие условия Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.
 
    В соответствии с п. № Общие условия при просрочке возврата Ежемесячного платежа Заемщик платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик перестал производить погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. На е звонки службы безопасности банка Заемщик не отвечает, на контакт с сотрудниками банка не выходит, с заявлением о реструктуризации кредитного договора не обращался. По настоящее время Заемщик не производит погашений основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.
 
    В связи с этим, в соответствии с п. № Общих условий наступило Событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п.№ Общих условий Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем Банк уведомил Заемщика письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщиком перед банком по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Суд считает, что представленный истцом ЗАО «<данные изъяты>» расчет задолженности У.М.Р составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, арифметически правилен, в связи с чем исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с У.М.Р в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.
 
 
    Судья: Александрова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать