Решение от 20 октября 2014 года

Дело № 2-3804/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 октября 2014 года                                                    г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,
 
    при секретаре Гольяновой Л.С.,
 
    с участием прокурора Ленинского района г. Саратова Долбинова М.О., представителя ответчика Филиппова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИЛС» о признании бездействия незаконным.,
 
установил:
 
    Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИЛС» о признании бездействия незаконным, в котором просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие ООО «ФИЛС», выразившееся в не обеспечении при входе в магазин, расположенный по адресу; <адрес>, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан, обязать ООО «ФИЛС» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать входную площадку в помещении магазина пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012.
 
    В обосновании иска указал, что в ходе проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что ООО «ФИЛС» уклоняется от исполнения требований действующего законодательства о доступности для инвалидов инженерной и социальной инфраструктур. ООО «ФИЛС» находиться на первом этаже многоэтажного жилого дома, крыльцо предоставляет собой площадку высотой 6 см., пандусом или другими средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п. 5.1.9 СП 59.13330.2012. Дверные блоки имеют пороги не соответствующие п. 5.1.4 СП 59.13330.2012. Внутри магазина имеется одна ступень, пандусом или другими средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п. 5.2.9. СП 59.13330.2012. Таким образом, отсутствие специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и иных маломобильных граждан в магазин, ограничивает их право на участие в гражданских правоотношениях. В связи с тем, что в данном случае нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц со стойким расстройством функций организма, прокурор <адрес> обратился в суд в их интересах.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО5 отказался от части требований по обязанию ООО «ФИЛС» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать входную площадку в помещении магазина пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012., в виду добровольного исполнения требований прокурора <адрес>, в остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «ФИЛС» в судебном заседании заявленные исковые требования о признании бездействия незаконным выразившееся в не обеспечении при входе в магазин, расположенный по адресу; <адрес>, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан, признал полностью.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснено, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с признанием требований ООО «ФИЛС» о признании бездействия незаконным, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей, от оплаты которой при обращении в суд прокурор освобождён.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие ООО «ФИЛС» выразившееся в не обеспечении при входе в магазин, расположенный по адресу; <адрес>, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан.
 
    Взыскать с ООО «ФИЛС» государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме в Саратовский областной суд.
 
    Судья: