Решение от 20 октября 2014 года

              Дело № 2-841/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    20 октября 2014 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шайхитдинову Радику Насиповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шайхитдинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шайхитдиновым Р.Н. было заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику, открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых в соответствии с графиком погашения.
 
    В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    <данные изъяты> рубля - сумма основного долга;
 
    <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Шайхитдинов Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шайхитдиновым Р.Н. заключено кредитное соглашение №КD226042000003152, по условиям которого истец обязался предоставить кредит в сумме 160 599,57 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик Шайхитдинов Р.Н. обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п.1.4 договора заемщик Шайхитдинов Р.Н. уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с 1.6 договора пени при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности, а согласно п.1.7 договора пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив Шайхитдинову Р.Н. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности. Шайхитдиновым Р.Н. не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.
 
    Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору, основной долг по кредиту составляет- <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шайхитдинова Радика Насиповича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья: Подпись
 
    Копия верна. Судья:       Г.В. Ручушкина