Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-373/2014
 
Дело №2-373/2014                                                      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 года                                                                                            г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В. при секретаре Дьяконовой К.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства» городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области к Шитову <ФИО1>, Шитовой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «УЖХ»  обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с февраля 2013 года по август 2014 года в размере  28704,72 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1061,14 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 1003 руб.
 
    Представитель МУП «УЖХ» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила письменное заявление об отказе от иска в связи  с оплатой ответчиками суммы задолженности, просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, изучив материалы, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ст.173 , п. 3 ст. 220, ст. 221  ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства» городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области к Шитову <ФИО1>, Шитовой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья  - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Т.В.Миронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать