Решение от 20 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
    Дело №1-26/14
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                г.Наро-Фоминск                                                            20 октября 2014г.Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Кириенкова Е.В.-и.о. мирового судьи 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области,
 
    с участием государственного обвинителя  помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.,
 
    подсудимого Лепетило <ФИО1>,
 
    его защитника - адвокат Наро-Фоминского филиала МОКАКатаева В.В., представившего удостоверение №1336 и ордер №062091 от 10.10.2014г.
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в  отношении
 
    Лепетило <ФИО1> <ДАТА> рождения,   уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего  среднее-специальное образование, холостого,имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  не работающего ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,не  судимого ,
 
     обвиняемой  в совершении    преступления,    предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Лепетило <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах, <ДАТА> примерно в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении ОУФМС России по г.Наро-Фоминску по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с  целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» за денежное вознаграждение в сумме 1.000 рублей, с каждого иностранного  гражданина осуществил фиктивную постановку на миграционный учет следующих иностранных граждан <АДРЕС> сроком пребывания до <ДАТА> , гр. <АДРЕС> <ФИО2> сроком до <ДАТА>, гражданина Молдовы Виеру Мариан сроком пребывания до. <ДАТА>, гражданина <АДРЕС> <ФИО3> сроком пребывания до <ДАТА> , при этом реально жилье предоставлять ему не собирался.
 
    Подсудимый Лепетило А.К. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления  признал себя полностью и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердил его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель также согласен на особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство Лепетило А.К..
 
             Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимому на дознании и с квалификацией его действий органами дознания по ст.322.3 УК РФ, так как Лепетило А.К.  совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ.    
 
     При назначении вида и меры наказания Лепетило А.К. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такое  смягчающее вину обстоятельство, как признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие инвалидности ,а также отсутствие тяжких последствий от содеянного и назначить ему  наказание  с применением требований ст. 316 УПК РФ виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Лепетило <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в доход государства в размере пенсии за два месяца в сумме 7350 рублей 40 копеек.
 
    Меру пресечения Лепетило А.К.-подписку о невыезде и надлежащем поведении -  оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об  участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья Е.В.Кириенкова