Решение от 20 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-562/2014
    Дело <НОМЕР> г.      «100 с/у»        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1                                                              «20» октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соловьева В.В., <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соловьев В.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законом срок в налоговый орган - <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговую декларацию по авансовому платежу по налогу на имущество организации за <ДАТА> г., чем нарушил сроки предоставления налоговой декларации, установленные ч. 2 ст. 386 НК РФ (не позднее <ДАТА4>), совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Соловьев В.В. извещался о явке в суд на <ДАТА5> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебными повестками, направленными по месту жительства должностного лица и по месту нахождения юридического лица, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился,сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Соловьев В.В. был надлежащим образом извещен о явке в суд и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении Соловьева В.В. в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия Соловьева В.В. по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме налоговой декларации <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания Соловьеву В.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соловьева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Ярославской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области)
 
    ИНН: 7609014884 КПП: 760901001 Код ОКТМО: 78637101 БИК: 047888001
 
    Р\С: 401018107 000 000 10010 в Отделении Ярославля
 
                                                                                            Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 182 116 03030 01 6000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 
    Разъяснить Соловьеву В.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          Бабак Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать