Решение от 20 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-794/2014
    Дело <НОМЕР>  г.  «100 уч.»
 
 
 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                        «20» октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыковой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Мицкану О.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <ДАТА2> Банк ИТБ (ОАО) и Мицкан О.Т. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках данного договора на имя ответчика оформлена банковская карта <НОМЕР>, полученная заемщиком <ДАТА3> В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющимся приложением <НОМЕР> к ДКБО (Общие условия), а также на основании заявления на получение кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30000 руб, срок окончания лимита до <ДАТА4> В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступили, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника. Согласно установленным Условия банковского продукта «Кредит возможностей на карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж на дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору. <ДАТА5> требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядке и сроков исполнения направлено в адрес ответчика, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. На основании расчета по состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика составляет 43 693 руб 23 коп, из которых: 29966 руб - просроченный основной долг, 10527 руб 23 коп - просроченные проценты, 3200 - штраф. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 43 693 руб 23 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1510 руб 80 коп, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
 
    Ответчик Мицкан О.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом - судебными повестками. Сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении разбирательства дела, мнение по иску не взыскал.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, постановив по делу заочное решение.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между Банк ИТБ (ОАО) и Мицканом О.Т. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем выпуска на имя ответчика банковской карты <НОМЕР>, полученной заемщиком <ДАТА3>
 
     Во исполнение условий договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30000 руб, срок окончания лимита до <ДАТА4>, что подтверждается выпиской по счету для расчетов до пластиковой карте.
 
    Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ответчик распорядился предоставленными ему денежными средствами.
 
    Согласно представленному расчету задолженности и справке по кредиту задолженность Мицкана О.Т. составляет: 29966 руб - просроченный основной долг, 10527 руб 23 коп - просроченные проценты, 3200 - штраф, а всего 43 693 руб 23 коп.
 
     При заключении вышеуказанного договора ответчик согласился с условиями предоставления кредита на следующих условиях: проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых; возврат кредита и процентов осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, в размере 2000 руб, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта; за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
 
    Принимая во внимание, что Мицкан О.Т. получил и использовал кредитные средства, предоставленные Банк ИТБ (ОАО), от обязательств по погашению задолженности уклоняется, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1510 руб 80 коп, которая в силу ст. 98 ГПК РФ возмещается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 233-236  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Мицкана О.Т. в пользу Банк ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 43 693 руб 23 коп, расходы по оплате госпошлины 1510 руб 80 коп, а всего взыскать 45204 (Сорок пять тысяч двести четыре) руб 03 коп.
 
    Настоящее решение может быть отменено мировым судьей 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области по заявлению ответчика, подаваемому в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                 Л.В. Бабак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать