Решение от 20 октября 2014 года

    <данные изъяты>                                     Дело № 2-1261/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 октября 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Алии Фоатьевны к Солотину Геннадию Юрьевичу <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Журавская А.Ф. обратилась в суд с иском к Солотину Г.Ю. о <данные изъяты>
 
    Требования мотивированы тем, что истица является сособственником квартиры, <данные изъяты>
 
    Ответчик Солотин Г.Ю., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Фактически в спорной квартире ответчик никогда не проживал. Личных вещей ответчика в квартире нет. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Истица Журавлева А.Ф. просила рассматривать дело без ее участия.
 
    Ответчик Солотин Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, подал в суд заявление, в котором иск признал, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 33).
 
    Истица не возражала против принятия признания иска ответчиком.
 
    Третьи лица: Солотина С.В., представитель ОУФМС России по Московской области по г.о. Реутов – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассматривать дело без их участия.
 
    Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.По смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Учитывая положения вышеизложенных правовых норм, обстоятельства дела, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, что следует из письменного заявления, приобщенного к материалам дела (л.д. 33).
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Журавлевой Алии Фоатьевны к Солотину Геннадию Юрьевичу <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать Солотина Геннадия Юрьевича <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 20 октября 2014 года.
 
    Судья:             подпись              Н.Б. Красуцкая
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>