Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                        Дело № 2-2437/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гарипову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Гарипову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 15 мая 2012 года между сторонами по делу заключен кредитный договор (далее договор) Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставляет Гарипову А.Т. (далее ответчик) кредит в размере 385000 рублей 00 копеек на срок 4 года, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 13 мая 2016 года. Сумма в размере 385000 рублей 00 копеек была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от 15 мая 2012 года. После выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. Требование истца от 30.05.2014г. о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено. По состоянию на 07 июля 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 375929 рублей 87 копеек, в том числе: 309977 рублей 33 копейки – просроченная задолженность; 35154 рублей 12 копеек – просроченные проценты; 8739 рублей 84 копейки – проценты по просроченной задолженности; 8649 рублей 77 копеек – неустойка по кредиту; 6777 рублей 36 копеек – неустойка по процентам, 6631 рублей 45 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Просил суд взыскать с Гарипова А.Т. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 375929 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6959 рублей 29 копеек.
 
    Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Гиматов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
        В судебное заседание ответчик Гарипов А.Т. иск признал.
 
        Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании стороны, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании установлено, что 15 мая 2012 года между сторонами по делу заключен кредитный договор (далее договор) № Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставляет Гарипову А.Т. (далее ответчик) кредит в размере 385000 рублей 00 копеек на срок 4 года, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 13 мая 2016 года. Сумма в размере 385000 рублей 00 копеек была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от 15 мая 2012 года. После выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. Требование истца от 30.05.2014г. о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено. По состоянию на 07 июля 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 375929 рублей 87 копеек, в том числе: 309977 рублей 33 копейки – просроченная задолженность; 35154 рублей 12 копеек – просроченные проценты; 8739 рублей 84 копейки – проценты по просроченной задолженности; 8649 рублей 77 копеек – неустойка по кредиту; 6777 рублей 36 копеек – неустойка по процентам, 6631 рублей 45 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
 
        Ответчик Гарипов А.Т. иск признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признание иска Гариповым А.Т. принять, иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Гариповым А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить и взыскать с Гарипова А.Т. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 375929 рублей 87 копеек, а также согласно ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6959 рублей 29 копеек, поскольку нарушение обязательств ответчиком перед истцом по кредитному договору нашло свое подтверждение.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гарипову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Гарипова А.Т. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 375929 рублей 87 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6959 рублей 29 копеек, всего 382889 (триста восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать