Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-3296/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ненад И.А.,
при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
с участием представителя истца ООО «НВ-АВТО» - Лопатиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НВ-АВТО» к Дубровскому К.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «НВ-АВТО» обратилось в суд с иском к ответчику Дубровскому К.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль марки <данные изъяты> без регистрационного знака, принадлежащий истцу получил технические повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Дубровский К.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, чья ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Общая сумма, подлежащая выплате составляет <данные изъяты> ООО «Росгосстрах» выплатило ООО «НВ-АВТО» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> Таким образом, невыплаченная сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>
Просит суд: взыскать с Дубровского К.В. в пользу ООО «НВ-АВТО» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате направления телеграммы в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «НВ-АВТО» - Лопатина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Дубровский К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О чем в материалах дела имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна, возражений на исковое заявление не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «НВ-АВТО» подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.ст.1, 6, 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Согласно ст. 1 Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Как следует из п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г., при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 63 п.п. «б» Правил, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с пунктом 60 указанных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего, возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб (которая в настоящее время составляет 120000 рублей).
Статья 1 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - закон «Об ОСАГО») устанавливает, что под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
В соответствие со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты> без регистрационного знака, принадлежащий ООО «НВ-АВТО» на праве собственности (что подтверждается паспортом технического средства № получил технические повреждения.
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Дубровский К.В. управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № (что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года), гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании полиса обязательного №
В силу статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Согласно экспертному заключению ООО «Перспектива» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия составляет <данные изъяты>
Согласно экспертному заключению ООО «Перспектива» № от ДД.ММ.ГГГГ, величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, без регистрационного знака, принадлежащего ООО «НВ-АВТО», в результате повреждения и последующего ремонта, составляет <данные изъяты>
Указанные экспертные заключения выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами, правомочными и компетентными в указанной сфере деятельности. Данные заключения полные, конкретизированные, в нём нашли отражение не только работы и материалы, излишне включенные в стоимость затрат на ремонт автомобиля истца, но и не включенные необходимые работы и затраты на ремонт названного автомобиля, учтены данные о стоимости услуг по ремонту, деталям и материалам с учетом региональных особенностей рынка и сезонных колебаний цен. Выводы экспертов являются последовательными и мотивированными. Поврежденные в аварии детали и элементы, учтенные экспертом при расчете стоимости ремонта автомобиля, соразмерны характеру и объему повреждений автомобиля, полученным в результате ДТП. Оценки были проведены и составлены в соответствии с требованиями стандартов оценки и в соответствии с требованиями действующего законодательства. В данных отчетах приведены подробные расчеты стоимости восстановительного ремонта, проведен анализ рынка, к которому относится объект оценки.
Оснований не доверять указанным экспертным заключениям, у суда нет. Суммы, указанные в заключениях ответчиком не оспорены.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>
Представитель истца ООО «НВ-АВТО» - Лопатина О.С., в судебном заседании пояснила, что ООО «Росгосстрах» была выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> в связи с чем, невыплаченная сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования ООО «НВ-АВТО» о взыскании с Дубровского К.В. в пользу истца невыплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Дубровского К.В. в пользу ООО «НВ-АВТО» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате направления телеграммы в размере <данные изъяты> в связи с чем, указанные расходы так же подлежат взысканию с Дубровского К.В. в пользу ООО «НВ-АВТО».
Кроме того, при подаче искового заявления ООО «НВ-АВТО» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которые суд считает также необходимым взыскать с Дубровского К.В. в пользу ООО «НВ-АВТО».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НВ-АВТО» к Дубровскому К.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с Дубровского К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НВ-АВТО» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размене <данные изъяты> судебные расходы по оплате направления телеграммы в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.
Судья: И.А. Ненад Справка: решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2014 года.
Судья: И.А. Ненад
