Решение от 20 октября 2014 года

    Дело № 2-2034/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 октября 2014 года                                    г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой С.И.
 
    при секретаре Осиповой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной В.Л. к администрации Пролетарского района г.Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
 
установил:
 
    Злобина В.Л. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в комнатах <адрес>, куда была вселена на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет постоянную регистрацию по месту жительства. Истец более трех лет владеет данными комнатами, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ранее в приватизации она не участвовала. Для приватизации данных комнат истец обратилась в администрацию Пролетарского района г.Твери, но ей отказали в связи с отсутствием справки о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведений о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также истец указывает, что в этот период она проживала без регистрации в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ Когда истец представила справку, заверенную председателем уличного комитета в администрацию Пролетарского района г.Твери, ей в устной форме разъяснили, что для приватизации комнат необходимо только решение суда, в связи с чем предложили Злобиной В.Л. обратиться в суд для дальнейшего вопроса по существу. Считает, что она имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно.
 
        В судебном заседании истец Злобина В.Л. поддержала исковые требования и просила о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
        Представитель администрации Пролетарского района г. Твери по доверенности Гумашян С.Г. не возражал против удовлетворения иска в случае предоставление истцом всех необходимых документов.
 
        Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. / с последующими изменениями / граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений / ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирована и проживает в указанных комнатах с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Данное жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Истец, имея намерение приватизировать спорное помещение, обратилась в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о заключении договора приватизации, в чем ей было отказано со ссылкой на Положение о приватизации муниципального жилищного фонда в г. Твери, утвержденного решением Тверской городской Думы № 134 от 28.09.1999г. в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствуют справка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Установлено, что Злобина В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес> без регистрации, что подтверждается справкой председателя уличного комитета <адрес>.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, пояснили, что проживали по соседству с истицей в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Истица снимала данный дом и проживала в нем с гражданским мужем и сыном. Они с ней часто общались. Затем истица выехала в общежитие <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что истец не участвовала в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, в связи с чем, право на приватизацию не использовала.
 
    Таким образом, судом не установлено законных оснований, препятствующих передаче истцу в собственность занимаемого жилого помещения по договору приватизации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Злобиной В.Л. удовлетворить.
 
    Признать за Злобиной В.Л. право собственности в порядке приватизации жилого помещения – <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                      С.И. Алексеева