Дата принятия: 20 октября 2014г.
копия По делу № 2-3406/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 535 016 рублей 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей 16 коп.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(дата обезличена) ФИО1 и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении ФИО1 кредита на потребительские нужды.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 535 000 рублей на срок по (дата обезличена), с взиманием за пользование кредитом 26,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора).
Согласно п.2.3 и 2.5 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика.
Ответчик систематически нарушает свои обязательства перед банком по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. Задолженность ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 535 016 рублей 12 коп., в том числе:
455 739 рублей 49 коп. ссудная задолженность по кредиту,
72 087 рублей 61 коп. задолженность по плановым процентам,
7 189 рублей 02 коп. задолженность по пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил.
Учитывая изложенное, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ФИО1 и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении ФИО1 кредита на потребительские нужды.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 535 000 рублей на срок по (дата обезличена), с взиманием за пользование кредитом 26,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора).
Согласно п.2.3 и 2.5 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика.
Задолженность ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 535 016 рублей 12 коп.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, следовательно, исковые требования банка о взыскании задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 535 016 рублей 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
