Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «20» октября 2014г. г.Знаменск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., ответчика Лётова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области к Лётову В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
Установил:
 
    Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском к Лётову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В исковом заявлении прокурор указал, что ответчик Лётов В.В. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение на право управления транспортным средствами категории <данные изъяты>». В настоящее время состоит на <данные изъяты>. В соответствии со статьями 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Считает, что ответчик Лётов В.В. имеет противопоказания к водительской деятельности в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Лётова В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения – водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании прокурор в лице помощника прокурора Суслова В.В. просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Лётов В.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.
 
    Суд, выслушав прокурора, ответчика, исследовав документы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Согласно части 2 этой же статьи целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно ст. 25 этого же Федерального Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно статьи 28 того же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
 
    истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
 
    ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
 
    лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377, установлено. Что управление транспортным средством категории «В», «С» возможно при заболевании алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
 
    Как следует из заключения амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Лётов В.В. <данные изъяты>.
 
    Данный факт установлен также из сведений, содержащихся в медицинской карте амбулаторного больного.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик состоит на <данные изъяты> данный факт подтверждён заключением экспертизы, и в целях соблюдения безопасности дорожного движения требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Согласно справки ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО <адрес> Лётову В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес>, категории «<данные изъяты>
 
    Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд считает их относимыми и допустимыми.
 
    Таким образом, с учётом приведённых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Лётову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Лётова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать с Лётова В.В. в доход местного бюджета уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
Председательствующий______________Н.А.Гринина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать