Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-68/2014
    Постановление О прекращении уголовного дела
 

    20 октября 2014 года                                                                                                 г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. с участием подсудимой Розановой В.Г., потерпевшей <ФИО1>, представителя потерпевшей адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от 19.10.2014 года, выданный адвокатским кабинетом №85, при секретаре Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № 1- 68/2013 по обвинению
 
    Розановой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. < АДРЕС> района < АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, образование среднее, разведенной, ранее не судимой, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тольятти, < АДРЕС>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
    установил:
 
    Розанова В.Г. частным обвинителем - потерпевшей <ФИО1> обвиняется в том, что она 01.09.2014 года примерно в 15.00 час. находясь в кв. <НОМЕР> г.о. Тольятти, на почве длящихся неприязненных отношений, нанесла ей три удара ладонью правой руки по левой щеке, в результате чего, она испытала физическую боль и получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица.
 
    Действия подсудимой Розановой В.Г. частным обвинителем - потерпевшей <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного производства по делу в отношении Розановой В.Г. и освобождении её от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимой.
 
    Подсудимая Розанова В.Г. с заявленным ходатайством согласилась и также просила о прекращения уголовного дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1> При этом, подсудимая пояснила суду, что свою вину в совершенном преступлении она признает, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении по ч. 1 ст. 116 возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Руководствуясь ст.20 УПК РФ, мирового судьи,
 
    постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Розановой <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    Освободить Розанову В.Г. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области
 
    Н. А. Кинева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать