Дата принятия: 20 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Царёвой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО к Х.Е.А., Л.А.А. о взыскании долга по кредитной карте, процентов, комиссии,
УСТАНОВИЛ:
истец ОАО обратился в суд с иском к ответчикамо досрочном взыскании долга по кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>икомиссии в размере <данные изъяты> Кроме того, просил взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивировал тем, что на основании заявления Л.А.В. на получение кредитной карты от дата ему была предоставлена кредитная карта № с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на срок 36 месяцев (договор №). дата Л.А.В. умер. Ответчики являются наследниками умершего. Учитывая, что на дату смерти заемщика кредит не был погашен, а добровольно погасить долг по кредитному договору наследники отказываются, истец, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит досрочно взыскать с ответчиков задолженность по возврату кредита, процентов, комиссии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 54).
Ответчик Л.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменное ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил (л.д 64).
Ответчик Х.Е.А. в судебное заседание также не явилась,о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судебными письмами по известному суду её месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. В соответствии с ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Указанное обстоятельство позволяет суду расценить бездействие ответчика как отказ от получения судебного извещения.
В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между истцом и Л.А.В. заключен договор № в форме заявления на открытие счета и выдачу кредитной карты на предоставление лимита кредита в размере <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 19-21).
дата Л.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (л.д. 29).
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Нотариального округа г. Нягань ХМАО-Югры К.. наследниками принявшими наследство умершего Л.А.В. являются Х.Е.А.., Л.А.А..
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с «Условиями и тарифам ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт» неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте установлена в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, что составляет 36% годовых (л.д. 18). С данными условиями заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.
Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на дата долг заемщика по возврату кредита составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>.и комиссии в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, не представили.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО удовлетворить.
Взыскать солидарно с Х.Е.А., Л.А.А. в пользу ОАО задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Х.Е.А., Л.А.А. в пользу ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
Судья П.В. Вараксин
