Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-4459/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Селивончик Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Узунян М.Ш., Мовсисян Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> руб. 31 коп. задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Узунян М.Ш. был заключен договор, в соответствии с условиями которого, последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Мовсисян Г.Г. Заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В связи, с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 31 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 66 коп.
В представленном заявлении банк просит рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Узунян М.Ш., Мовсисян Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя, возражений в суд не направили.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Узунян М.Ш. обратилась с заявления о предоставлении кредита в НБ «Траст» в размере 1000000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, с условием уплаты 29 % годовых.
Согласно общих условиий предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стали действия банка по открытию банковского счета № <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Узунян М.Ш. предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <данные изъяты>.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с Моввсисян Г.Г.,согласно условиям которых – поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии с п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы подлежащие уплате должником банку по договору включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями и /или тарифами, представляю собой полную сумму задолженности по кредиту. Погашение задолженности, согласно п. 3.1 условий осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Для планового погашения задолженности ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в графе платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового платежа) в соответствии с п.3.1.2. условий.
В силу п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочно возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.
В нарушение п. 3.1.2 указанных Условий Узунян М.Ш. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся.
Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 31 коп., из которой основной долг <данные изъяты> руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 70 коп., плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. 30 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в равных долях.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.09.2014 г. в пределах цены иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Узунян М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.Б.<адрес>; Мовсисян Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, район <адрес> солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 31 коп.
Взыскать в возврат госпошлины с Узунян М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с.Б.<адрес> Грузия в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп.
Взыскать в возврат госпошлины с Мовсисян Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп.
Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.09.2014 г. в пределах цены иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.
М.р.и.20.10.2014 г.
