Дата принятия: 20 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-4238/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов
20 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Бучневой С.В.,
Павловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиной ФИО8, Черемисина ФИО9 к Сорокину Александру ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Черемисиной Л.И. и Черемисину Е.В. – по <данные изъяты> доле каждому. В указанной квартире зарегистрированы Сорокин А.А., Сорокина О.Е. и ФИО3
Черемисины Л.И. и Е.В. обратились в суд с иском к Сорокину А.А. о прекращении права пользования вышеуказанной квартирой. В обоснование указали, что спорная квартира принадлежит им на праве собственности. В указанной квартире зарегистрированы их дочь Сорокина О.Е., внучка ФИО3, а также бывший супруг дочери – Сорокин А.А. Брак между Сорокиным А.А. и Сорокиной О.Е. расторгнут на основании решения мирового судьи Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не проживает в принадлежащей им (истцам) на праве собственности квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в этот день он избил свою жену Сорокину О.Е., за что впоследствии был привлечен к административной ответственности. Несмотря на неоднократные просьбы, ответчик не снимается с регистрационного учета в спорном жилом помещении, сохраняя, таким образом, право пользования в нем. Полагают, что у Сорокина А.А., в связи с прекращением семейных отношений, отсутствуют какие-либо законные основания для дальнейшего сохранения права пользования спорным жилым помещением.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сорокина О.Е.
В судебном заседании истец Черемисина Л.И. исковые требования поддержала по тем же основаниям, а также пояснила, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей и ее супругу Черемисину Е.В. квартире после заключения брака с их дочерью Сорокиной О.Е. На настоящий момент брак между Сорокиным А.А. и их дочерью расторгнут, ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, не несет бремени расходов по его содержанию, однако в добровольном порядке с регистрационного учета сниматься не желает.
Истец Черемисин Е.В. иск поддержал по аналогичным основаниям.
Третье лицо Сорокина О.Е. исковые требования поддержала, считает, что не имеется законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Ответчик Сорокин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой в материалах дела (л.д. 37). Возражений на иск суду не предоставлено. В связи с чем, суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФМС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Черемисиных Л.И. и Е.В.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Жилище является одним из главных видов собственности. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения (квартиры, комнаты) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит и п. 1 ст. 30 ЖК РФ.
П. 1 ст. 31 ЖК РФ раскрывает понятие члена семьи собственника жилого помещения: к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Судом установлено, что квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Черемисиной Л.И. и Черемисину Е.В. – по <данные изъяты> доле каждому (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 11-12). В указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ г.: дочь Черемисиных – Сорокина О.Е., внучка – ФИО3, а также Сорокин А.А., который был вселен в данное жилое помещение и зарегистрирован в нем как супруг дочери собственников квартиры и член семьи. Сорокин А.А. не проживает в спорной квартире с мая ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Сорокиной О.Е. и Сорокиным А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-КС № – л.д. 10).
Сорокин А.А., будучи зарегистрированным в вышеуказанной квартире, сохраняет, таким образом, право пользования в ней.
Между тем, в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства, отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, поскольку к членам семьи собственника ответчик не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черемисиной ФИО11 и Черемисина ФИО12 удовлетворить.
Прекратить Сорокину ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Бучнева
Решение в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ г.