Решение от 20 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск Самарской области 20 октября 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
 
    с участием: ответчика Зубкова В.А.,
 
    при секретаре Чеботарь Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1016/2014 по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Зубкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зубкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зубковым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Зубкову В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28% годовых. Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.А. принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику оплаты. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Зубкову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету, однако Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Зубкова В.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик Зубков В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зубковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Зубкову В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28% годовых. Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.А. принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику оплаты. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Зубкову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету, однако Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    Истцом представлен следующий расчет задолженности Зубкова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:<данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.
 
    В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Зубкова В.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Зубкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубкова ФИО9 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.
 
    Председательствующий судья                                    И.А. Яковлев